op23 napisało:

>> Natomiast *każdy* kto ma komputer z dostępem do internetu, *może*
>> w kilka minut zacząć używać Skype i rozmawiać ze *każdym innym*
>> użytkownikiem tej sieci. Spełnienie takiego kryterium świetnie nadaje
>> się do orzekania, czy coś jest powszechne, czy nie. Świetnie pasuje
>> do tego, w jakim znaczeniu słowo to występuje najczęściej w naszej
>> mowie (mamy na przykład biblioteki powszechne -- i co z tego).
>
> To Ty możesz sobie gadać o tym, czego ludzie używają najczęściej.

No i tak właśnie robię.

> Ja mówię o tym, co się do tego nadaje. Programów o jakim piszesz
> są SETKI. Nie nadają się do komunikacji powszechnej ponieważ dwa
> różne programy nie potrafią komunikować się między sobą. Z tego,
> że konkretnym programem mogą sobie bez problemu pogadać nie wynika,
> że będą się mogli porozumieć z konkretnym użytkownikiem.

Może nawet TYSIĄCE. Sam kiedyś taki napisałem, więc to nie jest wielka
sztuka. Ale nie zdobył on nigdy tak wielkiej popularności, jaką ma
dzisiaj Skype. Szczerze mówiąc, nawet nie starałem się o to.

> Co przeszkadza Ci w dostrzeżeniu tego co ja dostrzegam ?

No, jakiś taki wewnętrzny opór odczuwam.

>> Ja mam taki bez literek. A widziałem ich znacznie więcej niż jeden.
> Morał ?

Morały zwykle wynikają z bajek. Nie mieszajmy tych rzeczy ze sobą.

>> Skoro (załóżmy) wciąż istnieje taka swoboda, to oznacza, że wpięte
>> do nich telefony muszą mieć numery, a nie jakieś nazwy słowne.
>> Widać szaleńcy nie przeszli jeszcze od słów do czynów.
>
> A widziałeś taki cud jak pisanie sms'ów za pomocą klawiatury numerycznej ?

Widziałem. Czyli chcąc połączyć się z kimś, kto znany jest w tej
sieci jako "Ziutek56" mam wciskać "#999944488 83355 55556666"?
To faktycznie szaleństwo. Nie wiedziałem, że ktoś może takie
pomysły brać na serio.

>> To, co udało się Skype. Że jak ktoś usłyszy "dzwoń do mnie wieczorem
>> na Skype Ziutek56", to bez trudu się połączy.
>
> To mówię, że takich programów są setki. Nic z tego nie wynika dla
> komunikacji powszechnej.

O, widzę cień porozumienia. Też nie sądzę, aby któremuś udało się tak
rozpowszechnić jak Skype.

>> Nieprawda. Jak ktoś nieznany będzie próbował dodzwonić się na któryś
>> z moich serwerów SIP, to mu się nie uda. Połączenine z nieznanego
>> serwera zostanie odrzucone.
>
> Ojej, tak sobie to skonfigurowałeś. Widać nie chcesz odbierać połączeń.
> Nie wiem o czym chcesz wobec tego dyskutować.

Nie uważam, by trzeba było o tym dyskutować.

>>> Takich serwerów jest na świecie mnóstwo.
>>
>> Jakich serwerów? Takich, gdzie każdy z każdym może jak chce? Czy takich,
>> które jakoś starają się wpisywać w ramy zastanej sieci telefonicznej?
>
> Takich, gdzie każdy z każdym może jak chce i które jakoś starają się
> wpisywać ...

Na szczęśćie tylko się starają, bo są coraz skuteczniej blokowane.

>> No przecież to ja o to pytałem! Miał być przykład "skapitulowania świata
>> cyfr przed światem liter". Adresy witryn nigdy nie były zapisywane
>> numerycznie, więc podawanie ich jako przykładu świadczy o niezdolności
>> do kojarzenia faktów.
>
> Chyba u Ciebie. Na początku używano WYŁĄCZNIE adresów numerycznych.

Faktycznie, u mnie nigdy adresów witryn nie podawało się numerycznie.
Zresztą dzisiaj jest to już w ogóle niemożliwe.

> Szybko jednak dostrzeżono, że potrzeba czegoś ludzkiego, więc wymyślono
> DNS i wykorzystano w istniejącym oprogramowaniu. Nowe oprogramowanie
> tworzono już z myślą o DNS.

To niedokładnie tak było, ale nie będę tego tłumaczył.
(Bo nie -- odpowiadam uprzedzając ewentualne pytanie.)

>> Telefony mają numery "od nie wiem ilu lat" i nic nie wskazuje,
>> by to się miało zmienić.
>
> Skype nie wskazuje ?

Nie. A dlaczego miałby?

> Też prowadzę tę średnio sensowną gadkę

Zauważyłem.

--
Jarek