W dniu 17.07.2023 o 23:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 17 lip 2023 o 14:59, Trybun pisze:
>
>> Ale jak to wygląda z punktu widzenia praktyki
>
> Kolejna praktyka... W Euro AGD nie zdołałem połączyć się z netem.
> W swoim włączyłem HS bez hasła -- ale nie połączyłem się z testowanym...
>
> Obok był salon Samsunga -- telefony podłączone do netu i z zainicjowanym
> sklepem Google. A14, mój RN9p i A54. A54 leżał w najlepszym miejscu, choć
> różnice nie były duże, bo pomiędzy A1 i A54 było mniej niż pół metra.
>
> Testowanie trwać mogło około 25 minut. Xiaomi testowałem podobnie.
> Mój chwilami (na kilka minut) łapał pozycję -- od 40 m do 65 m
> niedokładności. A54 nie widział satelitów (leżał najbliżej szklanego
> dachu) A14 widział chwilami więcej niż mój (39 vs 32) ale nie złapał
> pozycji nawet na chwilę. Jednego satelitę GPS widział całkiem dobrze
> a inne na krawędzi możliwości, bez podania [nieseksualnego] stosunku
> sygnału do szumu.
>
> Pracownik salonu tłumaczył ten stan rzeczy testowym/sklepowym trybem
> i względami bezpieczeństwa.
>
> -=-
>
> Moja ocena jest brutalna:
>
>  - bardzo drogie telefony DualBand dobrze pokazują
>  - drogie telefony DualBand źle pokazują, co można
>    wytłumaczyć ,,uniwersalną'' anteną do L1 i L5,
>    zamiast dwiema oddzielnymi dedykowanymi.
>  - tanie  telefony SingleBand dobrze pokazują, gdyż
>    potrzebują tylko jednej anteny
>
> Algorytmy ;) wspólnej anteny mogą być różne:
>  - starannie L1
>  - blisko L1 w kierunku L5
>  - arytmetycznie ;) średnia długość L1 i L5
>  - cwana średnia długość L1 i L5 (nie każdy
>    satelita nadaje L5, więc można dać gorsze
>    warunki do odbioru L5 niż L1 -- klient uzna,
>    że (; akurat ten ;) satelita nie nadaje w L5)
>
> Ale jeśli mylę się -- przepraszam!!!
>
> -=-
>
> Wszystkie testowane przeze mnie telefony żądały włączenia GNSS
> i nadania prawa do GNNS a ogólne ich zachowywanie wskazywało
> na odbieranie sygnału z satelitów. Zerowałem (wielokrotnie
> i na testowanych, i na moim) A-GPS, włączałem i wyłączałem
> w ustawieniach GNSS, przestawiałem telefony w lepsze miejsca,
> czekałem długo, używałem GPS Lockera...
>
> -=-
>
> Z wielu Samsungów (w Media Markt testowałem kilkadziesiąt minut
> różne telefony), Xioami i innych tylko mój pokazał pozycję podczas
> niedawnych takich moich zabaw. Przed laty Poco F3 pokazywał znacznie
> lepiej niż mój a Poco X4 pro (na tym samym CPU lub na takim samym CPU)
> był znacznie gorszy od mojego. Wszystkie telefony przeze mnie testowane
> w sklepach czy salonach były w sklepowym trybie...
>
> -=-
>
> Oficjalnie dystrybuowany A54 promocyjnie kosztuje około 2kpln,
> co u mnie to jest zaporową ceną.
>
> A54 ma:
>  - hybrydowy slot MicroSD/SIM
>  - SIM
>  - eSIM
> ale nie można mieć naraz 3 numerów -- trzeba wybrać pomiędzy eSIM i
> SIM oraz pomiędzy SIM i MicroSD. Natomiast można jednocześnie mieć 2
> numery
> (SIM i eSIM) oraz MicroSD.
>
> aktualizacja systemu A54 -- 4 lata
> aktualizacja zabezpieczeń A54 -- 5 lat
>
> -=-
>
> Serdecznie dziękuję za uwagę.
> [pokornie prosić z vel _Mastera_ by nie pisał głupot?...]
>

Dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienie. Ale musisz mieć niezły dylemat czy
kupować F4 czy nie.. Osobiście proponuję Ci przyjrzeć się starszym
modelom Motoroli, a dlatego starszym bo nie dość że tańsze to jeszcze z
dostępnym ekranem jakiego szukasz, czego nowsze już nie mają. I
najważniejsze z całkiem sensownym modelem zmieścisz się poniżej 1000zł.