W dniu 26 lip 2023 o 15:10, Trybun pisze:

> Akurat ten test to nic mi nie mówi,

Mówi -- o jednoczesnym wykorzystywaniu L1/L5.
Wbrew pozorom i rozsądkowi -- niektóre wykorzystują tylko L5.

Procesory wspierające L1/L5 są obecne na rynku od wielu lat!
Ale jakoś ;) telefony wspierające L1/L5 są rarytasem...
Flagowa (swego czasu krzykliwie reklamowana!!) komóra Mi8
miała śmiesznie mały akumulator i krótką aktualizację...

[nie wiem, jak sprawa wygląda z śmigłowcem Mi8]

> ja testuje precyzję pozycjonowania
> za pomocą programów do nawigacji, czy apek typu "gdzie
> zostawiłem auto".
> Czyli jednym słowem jak to wygląda w praktyce a nie na wykresie.

Dlatego pokazałem Ci niepełzanie także takim programem.
https://www.youtube.com/shorts/W7p2IQzVmCo?feature=s
hare
https://www.youtube.com/shorts/j7wEESGp9mg?feature=s
hare

> GNSS Logger może się przydać, ale jest to raczej ciekawostka, bardziej
> interesujące byłoby coś blisko związane z konkretnym programem, do np
> nawigacji i żeby miało to jakieś opcje którymi użytkownik mógłby
> doprecyzować całość.

Nie pojmuję.

> U mnie średnie użycie RAM to 3GB i wszystko chodzi dość płynnie.

Ale nie masz A11 czy nowszego. U mnie przekracza 4 GB.

> Jedynie dwa programy dość długo się uruchamiają MapFactor
> i Mój T-Mobile, i do końca nie wiadomo czy to za mało RAMu
> czy po prostu taka już żółwią maja naturę..

Może wina leży po stronie ,,dysku'', może procesora, może grafiki...
Może po prostu to duże programy... Może źle napisane...

-=-

O czułości GNSS raczej decyduje producent telefonu: jakość anten,
umiejscowienie anten, telefoniczna obudowa... Procesory są typowe,
oprogramowanie raczej ;) też... L1 vs L5 to ~30% długości fali, więc
chyba nie mogą to być uniwersalne anteny. Pomiędzy różnymi systemami
(GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo itd.) są niewielkie ilorazy, ale może
też istotne?

Skoro mały zegareczek ma niezły odbiornik GNSS -- tym bardziej spore
(i ciężkie) telefony mogą mieć dobre. Badziewny tablet Overmaxa miał
zaskakująco dobre pozycjonowanie...

Akumulator też jest ważny -- bo można wykonać więcej obliczeń, by do
wiadomości podać najbardziej wiarygodny wynik. Naraz dostępnych jest
sporo satelitów i (poza otwartą przestrzenią) nieustannie sytuacja
ulega zmianom, a i na otwartej satelity nie stoją w miejscu, warunki
atmosferyczne ulegają zmianom itd... Można policzyć to i owo, ale
podać to, co wygląda najlepiej, skoro podaje się co sekundę lub
rzadziej...

Tak ja (podając precyzję barycznego wysokościomierza w zegarku)
mogłem wybrać tylko najlepsze wyniki -- bądź najgorsze... ;)


Obliczenia pokazują, iż zegarek nie jest zepsuty -- natomiast
winą należy obarczyć organizację... Najlepszym chyba rozwiązaniem
byłaby możliwość ręcznej kalibracji -- stojąc na gruncie mógłbym
prosić o kalibrację a wcześniej mógłbym ,,na stałe'' ustawić
wysokość ręki...

Wieści (ciśnienie) z netu są niepewne -- telefon może stracić
kontakt z nadawcą ciśnienia; nadawca może podać złą wartość
czy nieświeżą; zegarek może stracić kontakt z telefonem...

Raczej lądowanie oparte o ten wysokościomierz skończy się źle. ;)


Nie widzę też w zegarku alertów nagłych zmian ciśnienia -- wróżących
zmianę pogody... Tu akurat zegarek nie musi korespondować z nikim
z zewnątrz...


Eksperymentowanie z barometrami są wg mnie ciekawe -- może za jakiś
czas zaowocują rozwiązaniami rozsądnymi i pożytecznymi/użytecznymi...
(typu ręczna kalibracja, pogodowe alerty, info o względnej zmianie
wysokości...)

-=-

Moim zdaniem na dziś potrzeba co najmniej 6GB RAM do telefonu
z Androidem; na ,,jutro'' to mało...

Smartfon tylko do gadania i SMSowania jest wg mnie objawem
niegospodarności.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.eneuel.w.duna.pl ..\|/..