W dniu 8 sie 2023 o 09:08, Trybun pisze:

> Moim skromnym zdaniem te wszystkie deklaracje odporności na uderzenia są
> funta kłaków warte. Na podstawie czego te deklaracje? uderzenie będzie
> mocne to stłuczemy i pancerne szkło, przy słabym i plastikowa szybka
> wytrzyma.

Plastykowa/organiczna zwykle jest odporniejsza na stłuczenia
niż ,,szklana''/mineralna.

> Cała ta ich odporność w kolejnych wersjach to trochę mniejsza
> tendencja do łapania rysek na ekranie.

GG5 jest mniej odporne na zadrapania niż GG3 -- lecz
odporniejsza na stłuczenia.

Wytrzymałość na pękanie jest zależna także od grubości i ciężaru.

Najtwardsze są diamenty; czasami kamerki i zegarki mają szafirowe
szkła -- odporniejsze niż GG na zadrapania, lecz kruche. Zadrapania
likwidujemy samoregenerującymi hydrożelami, które przyokazyjnie
zmniejszają podatność na stłuczenia.

>> 650 pln to właśnie cena :)

> Przynajmniej mi się podoba. Choć i wydaje się trochę wygórowana jak na
> gadżet o nazwie telefon.

Nie pogardzę odrzuceniem zera. ;)

>> 1267 za nówkę -- ale to chyba wyjątek

> Ja widziałem w okolicach 1500..

Też takie PF4 widziałem, i droższe...

> Nie ma, ale ma dobry GNSS i bez tego bajeru. Dodatkowo
> lokalizację w telefonie wspomaga sieć gsm czy internet.

Zwłaszcza daleko od ,,cywilizacji'' -- w lesie czy cmentarzu... ;)

-=-

Zegarek zapada się pod ziemi? Zszedł ;) na 80 metrów... ;)
GNSS stabilnie od ~6 minut pokazuje 157.17m -- co jest
prawie zgodne z rzeczywistością.

https://www.wysokosc.mapa.info.pl <-- 150m przy gruncie + parter + parapet

Zegarek twardo podaje 995hPa i 80mnpK.

[po wojnie Kronsztad będzie szwedzki czy fiński?]

Właśnie GNSS płynnie podnosi [prognozę?] wysokość do 162.8m...

https://ene.ct8.pl/error/phyphoxx.png

Zegarek -- 995hPa i 79m

https://stacje-pogody.pl/cisnienie.php <-- kalkulator

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s