On Saturday, 10 May 2014 15:12:54 UTC+2, Edek wrote:
> Szarym od mżawki świtem Fri, 09 May 2014 11:26:03 -0700, Adam Klobukowski
>
> wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:
>
> > On Friday, 9 May 2014 19:30:05 UTC+2, Edek wrote:
>
> >> Szarym od mżawki świtem Fri, 09 May 2014 00:52:57 -0700, Adam
> >> Klobukowski
>
> >> wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:
> >> > On Friday, 9 May 2014 09:25:01 UTC+2, Roman W wrote:
> >> >> On Fri, 09 May 2014 08:11:12 +0100, Andrzej Jarzabek
> >> >> <a...@g...com> wrote:
> >> >> > > A co CS przeniosło do Polski? Backoffice? Model validation? To
> >>
> >> >> nie jest
> >> >> > > R&D.
> >> >>
> >> >> > M.in. jest tworzone oprogramowanie, jeśli o to ci chodziło.
> >> >>
> >> >> Samo pisanie kodu to nie R&D.
> >> >>
> >> >> RW
> >>
> >> > Tworzenie oprogramowania to nie 'samo pisanie kodu'. Bank wielkości CS
> >> > ma co najmniej kilka dużych systemów po kilka-naście milionów linii
> >> > kodu. Jest nad czym pracować.
> >>
> >> Projektowanie rozwiązań, uzgadnianie specyfikacji, testowanie,
> >> wymyślanie ulepszeń procesów tychże ciągle nie jest R&D. Uruchomienie
> >> JIRA czy innego narzędzia też nie. Doskonalenie zarządzania kontrolą
> >> wersji w celu dobrych releasów też nie. Metodologia Agile też nie.
> >> Ani nie jest R&D napisanie tysiąca algorytmów rozwiązujących tysiąc
> >> problemików, z czego 935 jest banalnych i wystarczy napisać je
> >> poprawnie, 60 zaimplementuje się używając znalezionego w sieci
> >> rozwiązania, a ostatnie 5 trafia najczęściej do kilku bardziej sprawnych
> >> intelektualnie gości. Chyba że tych 60 reszta też nie potrafi znaleźć,
> >> wtedy muszą się spytać.
> >
> > Wyobrażasz to sobie w bardzo małej skali. Przemnóż sobie złożoność tego
> > przez 1000, a wtedy będziesz wiedział jaka jest skala systemów IT w dużym
> > banku. To jest R&D.
>
> Obawiam się, że jesteś zachłyśnięty rozmiarem. Za jakiś czas powinno przejść.
> A pod względem złożoności akurat są bardziej skomplikowane systemy niż
> bankowe, chociaż linii kodu mogą mieć o rząd czy dwa wielkości mniej. Jedne
> pod względem złożoności logiki, drugie pod względem złożoności teorii jakie
> za nimi stoją. Bankowe mogą mieć kilka takich elementów i muszą być dobrze
> zaprojektowane, ale to wszystko. Jeżeli całość nazywa się R&D to tylko ze
> względów podatkowych i PR.

Oczywiście że istnieją sytemy o wiele bardziej skomplikowane, jednak obawiam się że
nie jestem zachłyśnięty.

W Polsce tworzy się nowe i rozwija wiele produktów IT, także dla banków. To jest
właśnie R&D.

AdamK