> "Skoro silnik do motorówki pracował na jeziorze to nie ma sensu
> weryfikować czy się sprawdziw odrzutowcu bo pracował przecież dobrze".

Słabe. Bardziej: "skoro pracował dobrze w motorówce o długości 4 metry, to powinien
działać dobrze w podobnej motorówce o długości 5 metrów."
Prawda, że inaczej? Ale pisząc normalnie nie mógłbyś pognoić ludzi, których nawet
nigdy nie poznałeś.

> Tego teamu nie ma zapewne. Po takiej przewrotce ludzie może i robią to
> samo ale nie tak samo.

Czyli wyciągnięto jakieś wnioski z tego ćwiczenia. Drogo, ale szkolenia nigdy nie
były tanie.

> Procedura awaryjna którą jest samozniszczenie. Fantastycznie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-destruct

"Self-destruct mechanisms are typically found on devices and systems where
malfunction could endanger large numbers of people."

Ja się czuję lepiej wiedząc, że inżynierowie gotowi są rozwalić swoją ukochaną
rakietę z dala od mojego domu, niż na siłę udawać, że dalej nad nią panują.

> A
> wystarczyło dodać ifa.

No to dajesz. Tego ifa. Znaczy - najbardziej mnie interesuje ten kawałek w środku.

> Nie było testu weryfikującego odczyt warości z poza zakresu.

Nie ma przesłanek do takiego twierdzenia. Test mógł być i mógł sprawdzić, czy system
wtedy wyzwala sygnał do samozniszczenia. Test mógł przejść poprawnie. Znaczy - przy
rzutowaniu wartości spoza zakresu wyzwala.
Zbyt dużo dorabiasz do tej znanej historii.

> > Dlatego powtórzę: to nie była wina Ady, to nie była wina programistów i nic
więcej nie miałbyś tam do powiedzenia.
>
> Wiesz że może nawet się zgodzę.

Ciężka praca daje efekty!

> Ale ja go czytałem. Kilka razy. Masz podejście religijne

Ja? Religijne? Musiałeś mnie z kimś pomylić.

> Ponadto ja tylko troluje.

Szkoda, że tak tanio i cieniutko. Po tylu latach mógłbyś podnieść skilla w tym
zakresie.

> Najzwyczajniej w świecie spuszczam
> powietrze z Ady, bo wiele więcej tam nie ma poza nudnym na wskroś
> następnym językiem imperatywnym tyle że z dużą liczbą wyznawców.

Nawet nie wiem, od którego z Twoich błędów poznawczych zacząć. Spuszczać nie trzeba,
bo rynek jako całość ucieka od Ady w podskokach. Nie jest następny, tylko jednym z
wcześniejszych. A wyznawców jest tylu, że mieszczą się w dwóch autobusach. Zmierzone
naukowo.

> Ada tak. Ale na rany koguta, z TESTOWANIEM.

Ależ oczywiście. Tylko jak widać wybór metody i zakresu testów nie jest oczywisty.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com