Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › POpularność języków programowania w POlsze - na przykładzie 4progrmmers.net › Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!aioe.org!.POSTED.jDzwcMS9TWBGwfZIMWjA5g.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
From: AK <n...@n...net>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??
Date: Sun, 6 Oct 2019 10:53:37 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 17
Message-ID: <qnca2l$849$3@gioia.aioe.org>
References: <ZFueF.189972$Jh2.55867@fx39.am4> <qm5va9$c07$1@dont-email.me>
<5d86b148$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <qm7c3j$pl6$1@dont-email.me>
<5d87968d$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <qm875f$g8o$1@dont-email.me>
<5d87b31a$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <qm8e0j$s55$1@dont-email.me>
<qmgven$som$1@z-news.wcss.wroc.pl> <qmiovo$fk3$1@dont-email.me>
<qml41c$h79$1@z-news.wcss.wroc.pl> <qmlhb2$b1k$1@dont-email.me>
<d...@g...com>
<qn06sj$h9p$2@news.icm.edu.pl> <qn1idh$11l3$2@gioia.aioe.org>
<qn43oj$1pg$2@news.icm.edu.pl> <qn5jip$anb$1@gioia.aioe.org>
<qn5lha$ges$1@dont-email.me> <qn6o70$1cc5$2@gioia.aioe.org>
<5d9759ed$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<1i9i7ge56bkdc$.dlg@tyczka.com>
<5d98671b$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <qn9p7t$nkf$1@dont-email.me>
<5d986bcb$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <qna3r8$jfu$1@dont-email.me>
<5d98a336$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <qna8cq$fjn$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: jDzwcMS9TWBGwfZIMWjA5g.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: en-GB
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214298
[ ukryj nagłówki ]
On 2019-10-05 16:12, heby wrote:
> On 05/10/2019 16:05, J-23 wrote:
>>> Tak. Była tam mowa o języku któy ma takie i inne możliwości które są
>>> potrzebne tu i tam, z grubsza uniwersalny. I takim jezykiem jest
>>> prawie każdy popularny obecnie, C++, Java, C#, Python. To gdzie zysk
>>> w robieniu nastepnego i zwrot nakładów energii? Przecież wiadomo od
>>> dawna że pascal nie jest ani grama unikatowy wobec czegokolwiek.
>> A nie zauważasz tego że biblioteka LCL choć mocno niedopracowana raz
>> użyta odpalisz ją wszędzie? bez dokładania i szukania bibliotek. LCL
>> to tylko przykład.
>
> A takie Qt jest w czymś gorsze?

Gdy VCL byla w pelni dojrzala, to o Qt nawet plemnik jeszcze nie myslal.
PS: Poza tym VCL byla przenosna: dzialala z Pascalem i C++

AK