W dniu 2011-09-06 20:24, j.r. pisze:
> W swojej wiadomości Robert napisał:
>> Witam,
>> dzięki wszystkim za wskazówki na przetwornik do PT100.
>> Ale wszystkie te schematy dawały wykresy w SPICE nie
>> takie jak oczekiwałem. Albo w ogóle się nie nadawały do
>> do niczego.
>> Pokombinowałem trochę i zrobiłem taki oto schemat:
>> http://imageshack.us/f/714/pt1002.jpg/
>> Składa się z dwóch części: źródła prądowego 1mA oraz
>> układu przetwarzania i linearyzacji.
>> W SPICE daje prawie liniowy wykres napięcia względem
>> temperatury w zakresie 0..400 stopni.
>> Przy 400 stopniach daje na wyjściu 2,5V.
>> No i mam wreszcie 3 przewodowe połączenie i oparte
>> na popularnym wzmacniaczu LM324.
>> Czy mógłby ktoś doświadczony rzucić okiem na ten schemat i
>> powiedzieć jak to będzie się w rzeczywistości zachowywać?
>> Czy taki układ jest w ogóle poprawny?
>>
> Witam,
> niestety ale chyba te wzmacniacze dla dokładności 0,1oC sie nie nadają.
> Offset LM324 to typowo 2mV czyli dla 400stopni +-0,4st błędu na
> samych wzmacniaczach bez dodatkowych błędów z rezystorów np 1%
> czyli +-4stopnie..
>
> Chyba że ta rozdzielczość to tylko pobożne życzenia i w rzeczywistości
> wystarczy dokładność np. +-5 stopni.

LM324 jak nazwał autor, jest wzmacniaczem popularnym. Ja dodam, że
starym i o archaicznych parametrach.
Offset straszny nie jest, można go zlikwidować programowo. Temperatura
pokojowa, Vos drift nie da mu w kość.
Ja obawiam się szumów, szczególnie typu 1/f. Tym bardziej, że w pdf
nawet nie są specyfikowane, a pamiętam z praktyki, te wzmacniacze mają
wysoki poziom szumów.
Trzeba pamietać, LM324 nie mają wyjść typu R-R, czyli napięcia od zera
nie są się uzyskać z pojedynczym zasilaniem.
Z drugiej strony, wzmocnienie to tylko 17V/V i może będzie tak
jak oczekuje tego autor.
Niech złoży układ i popatrzy, czy mu pasuje, mnie się nie chce go
liczyć. Starocie leżą w muzeum.
K.