Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:kfh9ec$cr4$1@mx1.internetia.pl...

> W wyniku przepływu tych prądów - na ścieżkach "masy cyfrowej" powstają
> spadki napięć, ale dla ciebie są one nieistotne, jeśli połączysz masę
> analogową jednym połączeniem z "punktem centralnym" masy cyfrowej.

Połączenie masy cyfrowej (DGND) i analogowej (AGND) w jednym punkcie
załatwia tylko to, że spadki napięć na DGND są nieistotne tylko w sensie nie
wywoływania przez nie prądów płynących po AGND czyli nie zakłócania pracy
układów analogowych.
Ale przy przesyłaniu jakiegokolwiek sygnału między DGND i AGND spadki napięć
na DGND pojawiają się bezpośrednio w tym sygnale, gdy jest on odczytywany
względem AGND (na C podłączonym do DGND będzie występował ten sam sygnał co
na DGND będący wynikiem spadków napięć na DGND). Dlatego przy przesyłaniu
sygnałów miedzy częścią D i A należy wziąć to pod uwagę.
>
> Po co transoptor/transformator? po prostu używasz dalej tego sygnału z
> kondensatora na filtrze RC (bez "jego masy") jako sygnału już analogowego.
> Sygnał jest ładny analogowy i jest brany względem "punktu centralnego"
> łączącego obie masy.
>
Ponieważ, jak pisałem, ten sygnał brany względem punktu centralnego wcale
nie jest ładny analogowy, tylko zawiera w sobie wszystkie śmieci z DGND
przepuściłbym go przez jeszcze jeden filtr RC, ale z C połączonym do AGND.
A tak na prawdę to zależnie od odległości częstotliwości PWM od
częstotliwości użytecznego sygnału wyjściowego być może zrobiłbym dwa ogniwa
RC na DGND i potem jedno względem AGND. Chodzi o to, aby w oparciu o masę
cyfrową pozbyć się PWM z sygnału, aby nie wpuszczać go do masy analogowej, a
następnie pozbyć się zakłóceń z masy cyfrowej względem analogowej.
Po jednym RC na C będzie jeszcze duży sygnał z tego PWM, chyba, że PWM na
znacznie wyższej częstotliwości niż sygnał wyjściowy.
Czasem może się okazać, że filtry LC byłyby konieczne.

> Akcje w separowanie galwaniczne mas itp mógłbyś chcieć robić, gdybyś miał
> całe stado sygnałów analogowych wchodzących i wychodzących z modułu
> cyfrowego, i chciał walczyć o brak przesłuchów między nimi.
>
Przy całym stadzie sygnałów może się okazać, że zastosowanie jednej masy
(ale koniecznie w formie ciągłej powierzchni, a nie ścieżek) będzie dobrym
rozwiązaniem przy zachowaniu odpowiedniej separacji (nie galwanicznej tylko
w cm) między częścią D i A urządzenia.
P.G.