Gabriel Zastawnik in news:jhotb5$9i9$1@mx1.internetia.pl
> Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał w wiadomości
> news:jhot0e$slj$1@inews.gazeta.pl...
>> Do zawodowego tworzenia stron www: Pajaczek, czy jednak, "mimo
>> wszystko", radzicie inny kombajn? Adobe Dreamweaver...?
> Notepad++ plus kilka pluginow.

mozna cicho i gustownie zatłuc scyzorykiem,z pewnych powodow wymyslono łuk.
wierze w szczerosc intencji Twoich,ale rozumiem tez iz maja jakies powody
tłumy zawodowo piszacych strony, ze jednak wychodza poza notatniki,
niezaleznie od tego, czy systemowe, czy z ++. Dlatego proponuje, by wszelkie
porady w tym watku jednakze byly mniej ekstrawaganckie i komandoskie.
Zalozmy,że to nie bzdury:
http://www.dobreprogramy.pl/Adobe-Dreamweaver,Progra
m,Windows,12435.html
i ze to jednak jest "profesjonalne rozwiązanie do tworzenia zaawansowanych
stron i aplikacji internetowych", No, chyba, że zawodowcy w pracowniach
piszacych strony dla korporacji gremialnie klepia znak po znaku w
notatnikach, co najwyzej "z pluginami". Ale tak nie jest i z jakich powodow
kiedys w macromedia zdlubali ten soft. Jako i w PL pajączka.
Pytalem o ten rodzaj programow.