>>On jeszcze wymaga napięć z poszczególnych ogniw a ja mam tylko sumaryczne
>>napięcie. Odpada.
> Ale to zaleta. Przy ladowaniu kontroluje kazde ogniwo z osobna, przy
> rozladowaniu tez, co z tego ze bedziesz mial "trzy dobre" :-)
Od tego są mądre ładowarki mikroprocesorowe, balansery itp. To urządzenie to
OSD, jest tylko prostym klientem układu zasilania. Ma nie dopuścić do pożaru
i uszkodzenia urządzenia. OSD między innymi pokazuje użytkowikowi sumaryczne
napięcie pakietu i tyle wystarczy. Jeżeli użytkownik bardzo będzie chciał,
to zabezpieczenie włoży sobie w pakiet, chociaz jeszcze o tym nie słyszałem
w tej branży. Tutaj celem jest lot a nie ochrona pakietu.

> A jak przeszkadza ... nie wiem czy TI nie robi czegos odpowiedniego, chyba
> nie, ale trzy oporniki i wyprodukujesz potrzebne napiecia :-)
Straszna rzeźba. :-) Już ja upartego wolałbym dać zajęcie głównemu
kontrolerowi (ARM Cortex z 12-bitowym ADC). Zna napięcie i mógłby osobną
linią sterować małym tranzystorkiem wyłączajacym głównego P-MOSa, To pewnie
było by najprostsze i najbardziej elastyczne (programowy wybór progu
odcięcia dla ogniw LiPol, LiFe, itp).
Podrzucę pomysł pod rozwagę grupie testerów, niech wypowiedzą się jako
praktycy czy potrzebują odcięcia.

--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl