W dniu 02.12.2021 o 15:41, pioruns pisze:
> On 02/12/2021 14:21, trybun wrote:
>> W dniu 02.12.2021 o 12:42, pioruns pisze:
>>> On 02/12/2021 11:18, trybun wrote:
>>>
>>>> Tak, jeden. I właśnie się zastanawiam nad korzyściami - dołożyć
>>>> jedną taką samą kość, czy dokupić i wstawić inną, o wyższym
>>>> taktowaniu, oczywiście tą starą usunąć z kompa.
>>>
>>> Dual channel zawsze bedzie szybszy niz single channel nawet o
>>> wiekszej czestotliwosci - polecam wyposazyc sie w dwie kosci o jak
>>> najwyzszej czestotliwosci jaka mozesz znalezc w twoim budzecie.
>>>
>>
>> Czym to idzie że dual chanel jest szybszy. Gdyby były niedobory
>> pamieci to zrozumiałe że jej zwiększenie pomoże, ale gdy pamięci jest
>> dosyć to jak druga kość może coś usprawnić?
>>
>> W kompie jak na razie pamięci nie brakuje, tak wiec jakieś kosztowne
>> modyfikacje nie są potrzebne, co najwyżej dokupienie jednej kości
>> bądź wymiana obecnej na "szybszą" bo to w sumie groszowe sprawy.
>
> Drugi link z DDG:
> https://www.crucial.com/articles/about-memory/what-i
s-dual-channel-memory
>
> TL;DR:
> Dual channel sprawia, ze CPU ma dostep do obu kosci RAM jednoczesnie.
> To taki RAID0.
> Bez dwoch kosci, tracisz duzo maksymalnego bandwidth jaki moglbys
> miec. Kupowanie 16 GiB zamiast 2x8 GiB nie ma sensu, jesli masz
> miejsce w PC.
>
>>
>> Jeżeli chodzi o cenę kości to nie ona gra główną rolę a możliwości
>> procesora.  A tu najlepiej z tym nie jest. Zresztą wybór procka był
>> przemyślany - najwydajniejsza na obecna chwilę na rynku zintegrowana
>> grafika miała być priorytetem. A tak się składa że procek z taką
>> grafiką obsługuje pamięci do 3000MHz.
>
> No to bierz 2x 8 GiB (czy ile tam potrzeba) 3000MHz, albo ile plyta
> glowna max obsluzy MHz, bo niekoniecznie tyle, co CPU.
>

No, skoro wszyscy twierdzą że dual channel zwiększa wydajność to
spróbuję dokupić drugą kość do tej już zainstalowanej. Przy okazji
dodatkowe pytanie, jako że nie widzę nadmiaru ofert kości tego typu to
czy można by dołożyć jakąś inną, podobną ale nie identyczną?