W dniu 2014-05-17 11:45, ZIWK pisze:
> W dniu 2014-05-17 07:44, dddddddd pisze:
>> W dniu 2014-05-16 20:44, Baczek pisze:
>>> W dniu 2014-05-16 20:29, Vikku pisze:
>>>> Autko Fiat Panda Van.
>>>> Auto wyprodukowane przez Fiat Auto Poland z kratką, 2 os, jest
>>>> homologacja ciężarowa, jest wpis w dow. rej., 1-2 lata temu zrobiony
>>>> też
>>>> jakiś przegląd w stacji diagnostycznej i dostałem zaświadczenie, że
>>>> autko ze stałą przekrodą, które poszło do urzędu skarbowego.
>>>> Jak teraz wygląda kwestia rozliczeń korzystania z tego auta? Pełne
>>>> odliczenie vat, tylko za częsci? za paliwo?
>>>> Trzeba znowu jechać do okręgowej stacji badań technicznych (i wydać
>>>> kolejne 100-200 pln) aby dostać kolejny świstek? I znowu wysłać do
>>>> urzędu skarbowego?
>>>
>>
>> mi księgowa powiedziała, że jak mam papier na vat1 to nie muszę nic
>> robić (żadnego nowego wpisu do DR itp.). Tak jej przekazały dwa urzędy
>> skarbowe, z innych (przez znajomych) też się tego dowiedziałem
>>
> Jeśli twoja księgowa się pod tym podpisuje - to najwyżej ją będziesz
> skarżył...
> Znajomi - co najwyżej przestaną się do Ciebie odzywać - nie oni zostaną
> skasowani :(
>

nie pytałem księgowej czy znajomych o ich zdanie, a o interpretację ich
urzędów skarbowych, temat akurat w mojej branży często poruszany bo dużo
jeździmy autami vat-1

>>> A co powiedzieli w Twoim US?
>>
>> a co to za różnica? :)
>> przecież za błędy nikt tam nie odpowiada i US nie jest instytucją
>> wydającą opinie :)
> Kolosalna - każdy z US to oddzielne księstwo z oddzielną interpretacją
> przepisów i podejściem do dowolnego tematu.
> Ważne jest zdanie konkretnie TWOJEGO US.
>
>

dokładnie rzecz ujmując to ważne jest zdanie US podczas kontroli, a nie
teraz, więc co za różnica co mi teraz powiedzą, przecież do czasu
kontroli pracownik US może się zmienić...

--
Pozdrawiam
Łukasz