On Wed, 24 Sep 2014, masti wrote:

> AZ wrote:
>
>> KW art. 144. § 1
>>
>> Art. 144. § 1. Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego
>> niszczy lub uszkadza roślinność albo depcze trawnik lub zieleniec
>> lub też dopuszcza do niszczenia ich przez zwierzęta znajdujące się
>> pod jego nadzorem,podlega karze grzywny do 1 000 złotych albo karze
>> nagany.
>>
> i dlatego znajomy zaatakowany przez strasznika wiejskiego za parkowanie
> na "trawniku", który od lat był klepiskiem zamieniającym się okresowo
> w jezioro błota wysłał go na drzewo. Gdyż roślinności nie dało się
> stwierdzić nawet badaniami genetycznymi :)

Ale to jest część "roślinność".
Dasz głowę, czy "trawnik" wg przepisów budowlanych lub geodezyjnych
to nie jest teren PRZEZNACZONY na trawnik?

Wszak wedle ratio legis, użyte określenia coś znaczą, więc jakby
kryterium istnienia trawnika polegało na istnieniu "roślinności",
to pojęcie "trawnik" byłoby podzbiorem pojęcia "roślinność"
i jego wymienienie nie miałoby sensu.
Ergo, "trawnik" powinien znaczyć coś innego.
Nie mogę powiedzieć co (bo nie wiem :P), ale na mój gust
"trawnik w planie" pasuje do tego zastosowania.

pzdr, Gotfryd