W dniu środa, 28 września 2016 15:51:07 UTC+2 użytkownik slawek napisał:

> > Pisanie "pod żywe kompilatory a nie pod dokumenty ISO" to strzelanie
> > sobie w kolano
>
> I delikatnie ujmując: amatorszczyzna.

Nie zawsze. W przypadku desktopowych aplikacji i tak często trzeba
podjąć decyzje o stosowaniu bibliotek, które nie będą dostępne na
innych systemach, co od razu ogranicza przenośność. W takich
przypadkach nie ma nic złego w korzystaniu z rozszerzeń oferowanych
przez dany kompilator.

Ale w ogólności brak wyjątków świadczy raczej na niekorzyść
Pascala, zaś to, że niektóre kompilatory dopuszczają takie
rozszerzenia nie jest dobrym argumentem na rzecz stosowania Pascala.