On 2016-10-23 08:42, slawek wrote:
>> powinny być częścią języka. Posiadanie pętli for i wskaźnika nie
> czyni z
>> języka przydatnego narzędzia. Czynią to bibliteki, wsparcie,
> przenośność
>> itp pierdoły czygo w Pascalu nie było
> Zgoda. Ale zauważyłeś, iż C miał to wszystko od początku? Naturalnie gdy
> powstawał nie było Internetu w Polsce. A ilość dostępnych bibliotek od
> tamtych czasów trochę wzrosła.

C nikt nie traktowal jako godnego miana języka edukacyjnego. A nie był
dostępny wprost w PL w latach 80-tych z powodów bardziej
polityczno-gospodarczych. Tu była nisza i zostala wypełniona przez
Pascala. Cieszmy się że nie przez BCPLa.

C nic nie miał od początku. To goły jezyk do mieszania wskaźnikami i
grzebania w hardware. Do dzisiaj jest tylko żałosnym assemblerem i tak
należy go traktować. A to że istnieją programiści z brodami którzy
potrafią albo pisać tylko w C albo tylko w Pascalu to trudno. Jak mówię,
biologia jest jedyna drogą do rozwiązania problemu.