W dniu 30.04.2020 o 10:37, T. pisze:

>> Akurat areszt nie jest środkiem represji, tylko ma zapobiegać
>> mataczeniu (albo ucieczce zagranicę). Jeśli na przykład wszystko się
>> nagrało, to nie bardzo jest co mataczyć, więc nie ma potrzeby
>> stosowanai aresztu.
>>
>>
>
> Powinien również zapobiegać zbiegnięciu człeka za granicę,

Przecież napisałem.

> co jest
> ostatnio modne w przypadku poważnych wypadków drogowych.

Widocznie sąd uznał, że nie grozi. Trudno mi z tym dyskutować.

> I rozumiem, że mamy takie prawo, ale oczekiwałbym jego zmiany. A kwota
> kaucji powinna uwzględniać wszystkie ewentualne koszty, jakie poniesie
> państwo i ofiary wypadku.

Częściowo racja - z tym, że kwota powinna być po prostu adekwatna do
tego, żeby nie spierdolił i tyle.

Osobną kwestią (czego nie wiem) jest czy sąd może zamienić areszt na
kaucę jeśli jako uzasdadnienie pada mataczenie a nie groźba ucieczki.


--
Shrek