Dnia Thu, 30 Apr 2020 10:37:43 +0200, T. napisał(a):
> W dniu 2020-04-28 o 19:56, Shrek pisze:
>> W dniu 28.04.2020 o 13:41, K pisze:
>> Akurat areszt nie jest środkiem represji, tylko ma zapobiegać mataczeniu
>> (albo ucieczce zagranicę). Jeśli na przykład wszystko się nagrało, to
>> nie bardzo jest co mataczyć, więc nie ma potrzeby stosowanai aresztu.
>>
> Powinien również zapobiegać zbiegnięciu człeka za granicę, co jest
> ostatnio modne w przypadku poważnych wypadków drogowych. Bo potem robią
> się koszty związane z poszukiwaniem. A tu ponoć syn bogatego człowieka -
> jaki problem zadekować się gdzieś w Ekwadorze?

To przestanie u nas jezdzic, i to tez jest zysk :-)

> Można ustalić kaucję np.
> 1 mln zł na ew. koszty leczenia ofiar i tyle.

Ma OC.

> Bo ja mam w nosie taką sprawiedliwość, w której wszyscy ponosimy koszty
> takiego pobłażania - nie chodzi tylko o mataczenie.
> I rozumiem, że mamy takie prawo, ale oczekiwałbym jego zmiany. A kwota
> kaucji powinna uwzględniać wszystkie ewentualne koszty, jakie poniesie
> państwo i ofiary wypadku.

Tylko zebys nie skasowal mozliwosci zwolnienia za kaucja, bo jak
Ziobro zacznie windowac ceny, to nikogo nie bedzie stac.

J.