On 2023-07-07, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
> Miałem, przed laty, szkolenie z prawa patentowego. Patentowanie
> blokujące jest zabronione. Jeżeli nie wykorzystujesz praktycznie
> swojego patentu, a ktoś zastosuje w produkcji podobny pomysł, to by go
> zablokować musisz udowodnić, że używałeś praktycznie patentu, inaczej
> przegrasz. Zarzucą ci pozorowanie produkcji i uznają, że to patent

MZ to daleko idące uproszczenie. Patentuje się coś na początkowym etapie
rozwoju/opracowania. Patentuje się istotne elementy, nie gotowy proces
produkcyjny. Po drodze do gotowego produktu może się jeszcze wydarzyć
kupa rzeczy, a urzędy patentowe raczej nie ocenią łatwo czy intencją
było zablokowanie, czy po prostu prace nad danym produktem posuwają się
wolno. To raczej normalne, że dana technologia rozwijana jest latami, a
obowiązywanie zastrzeżenia to 25 lat. Albo też zmieni się sytuacja
rynkowa/prawna czyniąca w danym miejscu i czasie produkcje nieopłacalną.
I co, mieliby z takiej przyczyny unieważniać patent? W praktyce jakoś
kiepsko widzę takie zarzuty. Pomijam już, że takie batalie prawne to są
dla gigantów nie małej firmy produkującej mechnizmy przesuwne drzwi.

--
Marcin