W dniu 2013-09-15 16:06, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Sunday, September 15, 2013, 2:43:16 PM, you wrote:
>
>>>>>> Najlepsze w tym jest to że na pewno syn wystąpi o odszkodowanie. Nie
>>>>>> zapłaci go ubezpieczyciel tylko ten pan i tamta pani. A powinien
>>>>>> sprawca.
>>>>> To po co ubezpieczenie, skoro płacić ma sprawca?
>>>> Jak dla mnie, to obowiązkowe ubezpieczenie spokojnie mogłoby z regresem
>>>> występować wobec każdego sprawcy, zawsze.
>>> Ale to przeczy samej idei ubezpieczeń.
>> A jaka jest idea ubezpieczeń? Bo w tym OC idea jest taka, aby
>> poszkodowany miał wypłacone odszkodowanie, a nie żeby sprawca pozostał
>> bogaty. Jedynym sensem istnienia braku regresu jest zmniejszenie chęci
>> do ucieczki z miejsca wypadku.
>
> Bogaci sprawcy są w zdecydowanej mniejszości. Ideą ubezpieczeń jest
> to, żeby poszkodowany nie był zalezny od wielkości majatku sprawcy.

Właśnie to napisałem.

--
Liwiusz