Użytkownik to t...@i...pl ...

>> :)
>> Przepraszam, ale to jest głupota roku, jaką przeczytałem na grupie w
>> 2012. Naprawde przerpaszam, nie lubie takich epitetów ale nic innego
>> w tym przypadku napisać się nie dało.
>
> Przestań pieprzyć głupoty, prędzej znajdziesz samochód, którym da się
> jechać 200 km/h przez dwie godziny niż rowerzystę, który będzie w
> stanie jechać na swoich rowerku 30 km/h przez te dwie godziny.
>
powiedz od razu 10 godzin.
Albo 40 godzin.
Wtedy kazda predkosc bedzie dla rowerzysty nieosiagalna...
Człowieku, jeżeli porównujesz rower z samochodem, to chyba nie w kontekscie
utrzymywania tej samej predkosci przez długi czas?

Piszac 30=200 zrozumiałem ze masz na mysli potencjalne niebezpieczenstwo,
odczuwanie predkosci itp.

>> Z ciekawości. Skoro 30 na rowerze = 200 w samochodzie to do czego
>> porównasz 60km/h na rowerze? Bo to już predkośc jest spora, ale jak
>> najbardziej do osiągnięcia na zwykłym góralu więc...?
>
> 60 km/h na MTB, ROTFL! MTB ma zwykle "najcięższe" przełożenie
> pozwalające na jazdę z ok. 30-35 km/h przy odpowiedniej kadencji,
> wszystko powyżej to kręcenie nogami młynka, nie mówiąc o tym, że >30
> km/h przez dłuższy czas da radę jechać może <1% rowerzystów.
>
napisałem powyzej.
Nikt nie mówi o jezdzie przez godzine.
Jezeli mowimy o długiej jezdzie to srednie padły wielokrotnie.
15-25 IMO są dość realne.

> Jechałem 70 km/h na MTB i doskonale wiem w jaki sposób wygląda
> osiągnięcie takiej prędkości na tym rowerze, chociaż miałem wtedy
> świetną kondycje i bardzo dobrej klasy rower z semislickami i dużo
> "cięższym" przełożeniem niż większość MTB (44/11).
>
no i? jeżeli rozmawiamy o srednich predkosciach to np. do pracy przez
Poznań jade srednio 25 minut.
Odległosc 15km.
Czyli rozmawiajny o srednich rzedu 40km/h i porównujmy je do rowerowych 15-
25.