begin Titus_Atomicus

> Hm, i tak nie zrozumiesz. Zwlaszcza ze twoja logika wymaga tendencyjnego
> wycinania cytatow.

Kolejny inteligentny inaczej. Czego nie rozumiesz w zdaniu, że kierowcy
nie muszą spodziewać się roweru tam gdzie nie powinien się znajdować
(czyli np. wtedy, gdy obok biegnie ścieżka rowerowa), więc jeśli pedalarz
jedzie w takim miejscu ulicą to stwarza zagrożenie? Masz IQ=80, że to
przekracza Twoje zdolności pojmowania? Nie przejmuj się, to podobno
jeszcze w normie. Powinieneś złapać jakąś fuchę np. przy odszlamianiu
rowów melioracyjnych i za 10 lat kupisz sobie wymarzonego, pełnoletniego
Golfa.

>> Co jest w niej niebezpiecznego?
> No, wiesz - z jaka predkoscia mozna jechac po dwukierunkowej drodze
> rowerowej o szerokosci poltora-dwoch metrow z kilkoma ostrymi zakretami?
> Na dodatek, bezposrednio z nia sasiaduje chodnik dla pieszych.

Masz jechać z taką, która jest bezpieczna w danej sytuacji. Z opisu nie
wygląda to groźnie. Wygląda tylko na to, że nie mogąc osiągnąć
maksymalnej prędkości uzurpujesz sobie prawo do łamania prawa jadąc ulicą
i wkurwiania kierowców swoim żałosnym, chybocącym się na lewo i prawo,
wehikułem.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway