Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Titus_Atomicus-3F79AD.15064320052012@no
de2.news.atman.pl...
> In article <4fb8c29f$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>,
> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:
>>
>> >Twoim argumentem
>> > jest to, ze kierowca na drodze nie musis sie spodziewac niczego poza
>> > samochodami jadacymi z predkoscia bliskąmaksymalnej. Ty tak na serio?
>>
>> Tak być powinno, do tego należy dążyć, a wszystkie inne przypadki powinny
>> być eliminowane z jezdni.
>>
>> Dokładnie dlatego tak dobrze jeździ się po zwykłych drogach w Niemczech,
>> niby wolno niewiele więcej niż w Polsce, ale ichny limit 100 to jest
>> realne
>> 100, a nie 50 czy 20, bo sobie ktoś na rowerku czy innym traktorze
>> postanowił okolice pozwiedzać po jezdni.
>>
>
> No.
> A wiesz jakie maja tam fajne (nomen omen) DDR?

Wiem.
Za to nie wiem z jakich środków są robione.
Idealnie byłoby, gdyby były z dobrwolnych składek rowerzystów na danym
terenie.
Sam bym chętnie wpłacił, żeby tylko kasa na drogi nie szła na ddr.