Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jpb7oa$8s4$...@i...gazeta.pl...
> On 2012-05-20 18:29, Cavallino wrote:
>>
>> Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:jpb5k8$4h8$...@i...gazeta.pl...
>>> On 2012-05-20 12:01, Cavallino wrote:
>>>>
>>>> Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w
>>>> wiadomości grup dyskusyjnych:jp9448$9o6$...@i...gazeta.pl...
>>>>> On 2012-05-19 20:59, Budzik wrote:
>>>>>> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>>>>>
>>>>>>>>>> Ale to jest dokładnie ta sama sytuacja. Nie mam ochoty wlec się
>>>>>>>>>> pomiędzy pieszymi - wolę
>>>>>>>>>> jechać swoje 25-30 - podobnie jak Ty nie masz ochoty wlec się
>>>>>>>>>> 40-50
>>>>>>>>>> jadąc samochodem.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tylko te 30 dla roweru to tyle co 200 dla samochodu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> :)
>>>>>>>> Przepraszam, ale to jest głupota roku, jaką przeczytałem na grupie
>>>>>>>> w
>>>>>>>> 2012.
>>>>>>>
>>>>>>> Trochę przesadził, ale dużo mniej niż opowiadacze co to wyciągają
>>>>>>> średnią 30 po mieście.
>>>>>>>
>>>>>> Troche to pojecie względne wiec zgadzam sie - "trochę" przesadził :)
>>>>>> jezdziłęm na góralu i sredniej 30 osiagac mi sie nie udało nigdy
>>>>>> (ale w
>>>>>> sumie mieczac bez kondycji jestem)
>>>>>
>>>>> Pisząć "jadąc swoje 25-30" oczywiście miałem na myśli prędkość
>>>>> chwilową jakby się kto nie domyślił.
>>>>
>>>> ROTFL !!!!!
>>
>>>> Nie mogę, pyta o prędkości średnie, a potem podaje chwilowe.
>>>
>>> Tylko i wyłącznie w tym fragmencie pisałem o chwilowej.
>>
>> No pewnie, przecież wiadomo, że chwilowa od średniej różni się o 20%.
>> Zwłaszcza po minutowym postoju pod czerwonym światłem....
>
> Nadal masz problemy ze zrozumieniem i nie wiesz co to przykład - taki jak
> ten "jadąc swoje 25-30". Tak, wyobraź sobie, że ten przykład nie oznacza,
> że moją prędkościa maksymalną jest 30 ani ile czasu i z jaką prędkością
> się poruszam. Gdy zaczniesz pojmować rzeczy elementarne będziemy mogli
> wrócić do rozmowy.
>
>>> Najwyraźniej, pokrętna logika odczytuje: skuter jako motorower, a
>>> średnią to chwilową :-)
>>
>> Tak dokładnie - Twoja.
>
> ROTFL :-) Chyba posklejam te parę cytatów i wyślę na PRHN.
>
>> No bo w czym może przeszkadzać skuter 250 ccm na drodze?
>
> Skuter 250cc? rozumiem, że to jedyne jakie znasz

Oczywiście że nie jedyne, dlatego zapytałem o co Ci dokładnie chodzi.
Zamiast odpowiedzi było żałosne szarpanie za nogawkę, właściwe dla
kundelków....

>> Z kontekstu jasno wynika, że chodziło motorower, tylko byłeś za głupi
>> żeby napisać poprawnie i zbyt pozbawiony jaj, żeby się przyznać do błędu.
>> Identycznie z prędkościami.
>
> Przestań w końcu mieszać klasyfikację wynikającą z durnego PORD. Bo nie ma
> tutaj ona żadnego znaczenia.

Ma.
Bo motorower, choćby w formie skutera jak najbardziej na drodze potrafi
przeszkadzać, motocykl w formie skutera absolutnie nie.
Więc pytanie nie mogło dotyczyć cech konstrukcyjnych jednośladu, bo jako
takie byłoby bez sensu.
I dobrze wiesz że tak naprawdę chciałeś zapytać o motorowery, tylko nie
umiałeś się wysłowić.


> Pojazd o którym pisałem to skuter, ponieważ taka jest jego konstrukcja. I
> nie ma znaczenia czy ma 50, czy 250cc - jest to nadal skuter.

Wiem.
Tylko nie wiem w jaki sposób konstrukcja w formie skutera miałaby decydować
czy przeszkadza w normalnym ruchu na jezdni, czy nie przeszkadza.

>> 25-30 chwilowej to jest 23-28 średniej?
>> Chyba tylko w Twoim matrixie.
>
> To Ci już wyjaśniłem w innym poście. Może w końcu pojmiesz.

Ja już dawno pojąłem, że nie wiesz o czym bredzisz, a zapewne nawet nie masz
świadomości z jaką średnią prędkością jeździsz rowerem, dlatego generujesz
te bzdury.
Gdyby nie to, że czas w którym ja jeżdżę rowerem w centrum jest
rejestrowany, też bym pewnie tego tak z głowy nie wiedział.
Palnąłeś więc głupotę o średniej, nie masz jaj żeby się przyznać - to
wszystko.