Re: Pedalarze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pedalarze › Re: Pedalarze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newspeer1.de.
telia.net!newspeer4.de.telia.net!de.telia.net!nx02.iad01.newshosting.com!newsho
sting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <jp3bsu$c47$1@mx1.internetia.pl> <jp3d6p$lup$1@inews.gazeta.pl>
<jp3dtg$ije$1@mx1.internetia.pl> <jp3hdf$rd$1@mx1.internetia.pl>
<jp3ij9$uk1$1@usenet.news.interia.pl>
<jp3imh$cvv$37@usenet.news.interia.pl> <jp3ja0$9ih$1@inews.gazeta.pl>
<4fb5e407$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<jp4p22$qh1$1@mx1.internetia.pl> <jp4t10$cvv$50@usenet.news.interia.pl>
<2...@m...cs.put.poznan.pl>
<4fb8d729$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@m...cs.put.poznan.pl>
<4fb9132a$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<jpb43v$145$1@inews.gazeta.pl>
<4fb914c8$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Subject: Re: Pedalarze
Date: Mon, 21 May 2012 09:51:13 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 120520-1, 2012-05-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 23
Message-ID: <4fb9f3f0$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.49.135
X-Trace: 1337586672 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1302 83.25.49.135:49618
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2450470
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA059EEC42CD4Fbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>> Skoro nie ma pasa rozdziału między nimi, to lepiej (bezpieczniej)
>>>> jest jak stoi tak jak teraz.
>>>
>>>
>>> Powinien stać C13/C16 z pionową kreską.
>>
>> W żadnym przypadku, bo wtedy pedalarze mieliby taki argument do
>> zaśmiecania jezdni swoim dupskiem, jakim usiłował się posłużyć kolega
>> Maseł.
>>
> ale on ma racje, skoro to nie jest wydzielona DDR a chodnik połączony z
> pasem dla rowerów to zdecydowanie powinno byc C13/C16.

Ale to jest wydzielona DDR.
Nic nie pisze w przepisach, że musi być wydzielona płotem o wysokości 2m.