Re: Pedalarze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pedalarze › Re: Pedalarze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pedalarze
Date: Tue, 22 May 2012 09:59:23 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 24
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <jp3bsu$c47$1@mx1.internetia.pl> <jp4rg4$jtg$3@inews.gazeta.pl>
<4fb5f465$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
<jp4sk6$mgs$1@inews.gazeta.pl>
<4fb5f882$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4fb612db$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<jp56bb$gtq$1@inews.gazeta.pl>
<4fb62035$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<jp5d2o$3r4$1@inews.gazeta.pl>
<4fb68a57$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
<jp63b5$pmg$1@inews.gazeta.pl> <jp803s$cvv$95@usenet.news.interia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4fb7a8d4$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4fb8c016$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4fb9f39b$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4fba79e1$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4fbb3fc2$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.16.19.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337680763 19656 79.173.16.19 (22 May 2012 09:59:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 May 2012 09:59:23 +0000 (UTC)
X-User: budzik62
X-Antivirus: avast! (VPS 120521-1, 2012-05-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2450766
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>> sprowadzilismy rozmowe do poziomu absurdu
>
> To nie my, tylko Ty nawijając o 60 na rowerze.
> Reszta dyskusji już faktycznie miała wykazać Ci absurd takich twierdzeń.
> Cieszę się, że się udało.
>
Drogi kolego.
Nie było nawijania o 60.
Napisałem tylko, ze taka predkosc da sie osiagnac (oczywiscie chiwlowo -
nie jestem zawodoowym kolarzem) i tyle.
Nie pisalem, ze mozna tak jechac godzine, dwie czy nawet 2 kilomentry.
To, ze bodaj "to" dopisał sobie reszte - nie moja wina.
W kazdym razie zareagowałem na twierdzenie jakoby predkosc 30 na rowerze
jest rownie niebezpieczna jak 200 samochodem. Jezeli jednak twierdzicie, ze
jest rownie niebezpieczna - spoko, wasz wybór. IMO takie twierdzenia tylko
osmieszaja tych, ktorzy je wygłaszaja, ale to juz nie mój wybór.

>>wiec EOD.
>
> Ok.
>
ok ;)