Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>> sprowadzilismy rozmowe do poziomu absurdu
>>>
>>> To nie my, tylko Ty nawijając o 60 na rowerze.
>>> Reszta dyskusji już faktycznie miała wykazać Ci absurd takich
>>> twierdzeń. Cieszę się, że się udało.
>>>
>> Drogi kolego.
>> Nie było nawijania o 60.
>
> Było.
>
Nie było.

>> Napisałem tylko, ze taka predkosc da sie osiagnac
>
> Ano.
> A ja napisałem, że samochodem 200 i wiecej też się da, też na ulicy.
> Porównywalna argumentacja absurdu.

Nie, gdybyśmy się chcieli porównywać absurdalnie, to wziałbym predkosc
zawodowego kolarza podczas zjazdów w GdI
Celowo tego nie zrobiłem, niestety ty mnej wiecej taka predkosc wziałes.

Ale tak jak powiedziałem - jeżeli chodzi o mnie - mozecie głosic teze ze
30km/h = 200 samochodem. Nie peszkadza mi to, mało tego, uwazam, ze powinno
się to zdanie pojawiac najczescie jak sie da.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO