> W wiadomości news:6915.00000137.4b69bd35@newsgate.onet.pl kogutek
> <k...@v...pl> pisze:
>
> >>>>> Źle przypuszczasz. Z rachunku. Szlif cylindra 40 złotych. Szlif
> >>>>> czopa wału 15
> >>>>> złotych, regeneracja korbowodu ( wymiana tulejki prostowanie) 20
> >>>>> złotych. Przy
> >>>>> okazji inne ceny. Planowanie głowicy 50, frezowanie gniazda zaworu 10,
> >>>>> wymiana
> >>>>> prowadnicy zaworu 15. Tylko idiota kupuje stary silnik na złomie.
> >>>> a robocizna to za darmo jest ? to wszystko samo sie zdemontuje a pozn
> >>>> iej zamontuje? samo wyciagniecie silnika w krakowie to 7-9 stowek
> >>> Nie zrobisz remontu jak nie przejdzie auto na przeglądzie to zdasz
> >>> samochód na złom. Takie prawo już obowiązuje
> >> Guzik prawda, kłamiesz, nie ma w Polsce takiego prawa, są tylko projekty.
> >> Wątpię aby właściciel nie mógł sobie trzymać w garażu (nie jeżdżąc)
> >> pojazd z  przyczyn np. sentymentalnych.
> >> Ale uchwalić można wszystko (no - prawie). Jak był powszechny szał
> >> strachu  przed tzw. ptasią grypą to zagazowano tu i ówdzie setki
> >> tysięcy drobia, w  tym kogutków.
> >> Twoje liczby są bez wartości w szacunku kosztów, bo nie uwzględniają
> >> potężnych cen demontażu, montażu, regulacji, materiałów itp.
> >> Jedyne, co w miarę z sensem napisałeś, to że szrotowy silnik jest
> >> pomyłką (a  w każdym razie ryzykowną inwestycją).
>
> > Skądś trzeba brać informacje. Ja znalazłem taką " Jeśli pojazd nie spełnia
> > wymagań technicznych w zakresie ochrony środowiska, to zostanie uznany za
> > wycofany z eksploatacji - stanowi nowelizacja ustawy o odpadach przyjęta
> > przez Sejm.
> A nie czasem przez radę ministrów?
> Zresztą wszystko jedno - i tak nie byłoby to obowiązującym prawem. Jeszcze
> Senat, poprawki, znowu Sejm, prezydencik, być może okres karenncji i dopiero
> wówczas.
> Tak więc piszesz nieprawdę.
>
> > Ministrowie infrastruktury i środowiska wydadzą
> > rozporządzenie, w których zawarte zostaną wymagania, jakie spełnić muszą
> > pojazdy, by nie zostały uznane za odpadyy.
> Nie. Najpierw musi być ustawa. Rozporządzenie jest aktem wykonawczym do
> ustawy.
>
> > Chodzi o wymogi odnośnie m.in. ochrony środowiska i bezpieczeństwa
> > użytkowania. Jeśli auto nie spełni tych kryteriów, zostanie ono uznane
> > przez inspekcję ochrony środowiska za wycofane z eksploatacji i zostanie
> > poddane demontażowi w specjalnej stacji.
> Niekoniecznie. Po prostu nie będzie esploatowane.
> Kiedyś tak już było podobnie i nazywało się to wyrejestrowaniem. Potem pod
> wpływem nacisków lobby ubezpieczycieli wprowadzono obowiązek ubezpieczenia
> nawet wycofanych z ruchu pojazdów tak samo jak jeżdżących i tak jest do dziś
> (idiotyzm).
>
> > Właściciel takiego pojazdu będzie zobowiązany do oddania go odpowiedniej
> > stacji demontażu, która z kolei będzie musiała osiągać odpowiednio
> > wysoki poziom odzysku. Nowe przepisy mają wyeliminować z ulic samochody
> > z wyciekami płynów, czy emitujące zbyt dużo spalin.
> Do tego nie jest potrzebny demontaż. Wystarczy niedopuszczenie do ruchu.
>
> > Zmiany przepisów czekają teraz na podpis prezydenta."
> > Na oficjalnej stronie Onetu było podane.
> No wieeesz..., na takie źródło to bym się raczej nie powoływał...
>
> --
> Jotte
>
Czy śledzisz dokładnie wszystko nad czym pracują nasi posłowie. Tfurcy takiego
prawa mogą nie liczyć się z opinią pobliczną. Biednych i większość takich co
mają moherowe dopalacze fal mózgowych, problem nie dotyczy. Ale i tak staruchy z
dwoma zwojami mózgowymi to poprą. Bogole jeżdżą nowymi autkami i pyskują ze
ciągle korki i im bezcenny czas ucieka. To jak się trochę rozluźni na drogach to
będą zadowoleni. Duża część średniaków zanim zbiednieje to też będzie trzymała
krótko pysk i będzie się wyżyłowywała na utrzymanie auta na chodzie. W dupę
dostaną ci trochę biedniejsi od średniaków. A jaką ładną propagandę daję się w
telewizji zrobić żeby uzyskać jeszcze większe poparcie. Na dobrą sprawę to i ja
jestem za wyeliminowaniem z ruchu rzęchów. Wszystkim się wydaje ze rzęch to auto
przynajmniej pełnoletnie. A to nieprawda. Trzy latek też może nadawać się do
uśpienia. Generalnie do problemu mam stosunek ambiwalentny. Nie ziębi mnie to i
specjalnie nie parzy. Zasygnalizowałem tylko że coś w tej materii się dzieje.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl