Dnia Sat, 08 Feb 2014 18:16:48 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2014-02-08 16:27, J.F. pisze:
>>> Standardowo stosujesz metodę na "seks z blondynką", czy piszesz
>>> poważnie? Jakie się "nie zorientować"? Przejście widoczne
>>
>> Pierwszych dwoch !
>> Autor najpierw goni, potem jakos niewyraznie zwalnia, a oni jada
>> gdzies obok niego. Drugi niewiele widzi, bo sie za blisko trzyma.
>
> Daruj, ale dość wyraźnie widać że zwalnia i przed nim jest przejście.

Ty to widzisz, ale posadz sie na miejscu tego pierwszego z prawej.
Jedziesz powiedzmy dosc szybko, ten z lewej sie zbliza, patrzysz
raczej przed siebie a nie na boki, jestes juz gdzies juz blisko
zderzaka tego z lewej, a on nagle zwalnia.

> Chcesz tak jak Cavallino udawać, że znaku nie było i to widocznego
> z daleka?

No, trzy razy patrzylem i o ile znak z lewej jest, to tego z prawej
nie widzialem. Swiatlo takie i kamera taka.
Ale w koncu dostrzeglem - jest, w naturze i z prawego pasa pewnie
lepiej widac. Ale ten drugi seicento mial widok troche zasloniety.

>>>> A reszte widzisz - 6 samochodow jechalo, za nimi pusto bylo,
>>>> przemknely w pare s, a pieszy jak idzie to jednak pare minut co
>>>> najmniej.
>>> Aha, stary argument z twoją stratą czasu i kosztami paliwa.
>> Ciagle aktualny. Lepiej zeby dwoch pieszych poczekalo, czy 6 lub
>> wiecej ?
> Nieistotne. Przepisów nie interpretujemy przez liczbę pieszych
> stających przed przejściem.

Ale ustalamy je kierujac sie rozsadkiem. Dlatego uwazam ze pieszy
powinien przepuscic samochody.
Oczywiscie przepis nakazujacy ustapienie pierwszenstwa pieszemu juz na
przejsciu musi zostac, no i te zakazy omijania i wyprzedzania tez ...
ale dzieci od malego uczyc ze rozgladamy sie i zatrzymujemy nawet jak
mamy pierwszenstwo :-)

>>>> Co ten kapelusz robil na lewym pasie ?
>>> Jechał przepisowo?
>> Przepisowo jest prawym pasem :-P
> Powyższe nie jest prawdą.

No jak nie jak tak ? Zapis o prawej krawedzi ciagle jest, a drugie
zdanie bardzo slabo uzasadnia twoja teze.

J.