Fri, 14 Feb 2014 15:57:28 +0100, w <ldlaso$gua$1@node2.news.atman.pl>, Andrzej
Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(-a):

> W dniu 14.02.2014 15:40, r...@k...pl pisze:
> > Thu, 13 Feb 2014 13:22:37 +0100, w <ldided$1ir$1@node1.news.atman.pl>, Andrzej
> > Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(-a):
> >
> >>> Pierwszy wyprzedzał sporo przed przejściem (nie bezpośrednio).
> >>
> >> Który pierwszy? Pierwsza była Toyota Auris z Seicento "na dupie". I to
> >> było bezpośrednio przed przejściem.
> >
> > Pierwszy wyprzedzał sporo przed przejściem, ale nie jest wymieniony na "liście
> > płac" -- rzeczywiście drugi już wyprzedzał przed przejściem.
>
> Z tak opóźnioną i wymuszoną spostrzegawczością raczej nie powinieneś
> siadać za kierownicą.

Od razu poznać prawdziwego fachowca w ocenianiu innych.
Z takim fachem w ręku powinieneś startować na medycynę.

> >>>> Podstawa prawna? Biorąc pod uwagę, że prawym pasem jechały inne pojazdy
> >>>> (które go wyprzedziły/ominęły) - chyba nie wymagasz, żeby jechać prawym
> >>>> pasem nawet spychając z niego innych uczestników ruchu? A biorąc pod
> >>>> uwagę, że zaraz skręcał w lewo - chyba nie uważasz za prawidłowe
> >>>> skręcanie w lewo w z prawego pasa?
> >>>
> >>> Skąd wiesz, że skręcał w lewo?
> >>
> >> Bo obejrzałem film do końca.
> >
> > No to też obejrzałem do samego końca i faktycznie po 500m skręca w lewo.
> > Nie mogę dojrzeć czy przypadkiem ormowiec nie zatrzymuje się, gdy potok aut
> > podąża do zielonego. Jeżeli tak, to nie zachował się głupio -- a wręcz
> > bezmyślnie.
>
> Ciekawe, bo stojący zator niedaleko za przejściem był dla mnie zupełnie
> wyraźnie widoczny.
> Może powinieneś udać się do okulisty, hmm?

Jak mówię -- od razu poznać prawdziwego fachurę.