W dniu 2025-03-20 o 18:07, J.F napisał(a):
> On Wed, 19 Mar 2025 20:25:30 +0100, Krystek wrote:
>> W dniu 2025-03-18 o 11:09, J.F napisał(a):
>>> On Mon, 17 Mar 2025 19:50:50 +0100, Krystek wrote:
>> [...]
>>>> Rozmiar na plików na dyskach jest taki: <https://i.imgur.com/IfETek8.png>
>>>> Hash sumy kontrolnej plików na obu dyskach jest taki:
>>>> <https://i.imgur.com/f8mbJMR.png>
>>>>
>>>> Zrobiłem jeszcze test porównawczy aplikacją QuickHash -
>>>> <https://i.imgur.com/1FDwRGl.png>
>>>>
>>>> I teraz już głupieję. Nie wiem, czy to zdycha pendrive, czy ma to
>>>> związek z inną wielkością jednostki alokacji na obu partycjach i
>>>> systemach plików?
>>>
>>> Natomiast .. jakies cuda mogą się dziać w programach juz po
>>> przekroczeniu 2GB, bo int32 nagle robi się ujemny.
>>> No ale sciągnięcie z internetu się udało.
>>>
>>> Był jeszcze limit 32GB na partycje FAT32 w Windows, może
>>> przekroczyłeś?
>>
>> Nie no, system operacyjny jest 64-bitowy (Windows 7 z systemem plików
>> NTFS). Tak samo exFAT bez limitów -
>> <https://www.diskpart.com/articles/allocation-unit-s
ize-usb-0216.html>
>
> System tak, ale program który liczy hashe niekoniecznie.
>
> Ale żeby typ filesystemu miał wpływ na działanie programu na długich
> plikach ... nie takie cuda się zdarzały :-)

A jeśli aplikacja do liczenia hashy jest 64-bitowa? :) To ta -
<https://www.quickhash-gui.org/> Mam jeszcze w systemie zainstalowane
rozszerzenie powłoki dla eksploratora plików, które tworzy zakładkę z
hashami we właściwościach plików i folderów - OpenHashTab
<https://github.com/namazso/OpenHashTab>

Z ciekawych, do sprawdzania (i generaowania) hashy plików pod Windows
jest RapidCRC - <https://www.ov2.eu/programs/rapidcrc-unicode> (nie
wymaga instalacji; działa w trybie portable).

>> Trochę diagnozowałem tę przypadłość i chyba udało mi się ustalić
>> przyczynę, tzn. co powoduje psucie plików na nośniku, mimo, że mają taki
>> sam rozmiar na dysku jak oryginały. Znalazłem winowajcę. Oto i on -
>> minihub / rozgałęziacz USB -
>> <https://www.aliexpress.com/item/1005007716191471.ht
ml> Mam go
>> podpiętego do jednego portu, a z niego leci przewód USB do UPS-a do
>> monitorowania stanu zasilania, i 2 porty USB typu A są dostępne - jeden
>> USB 2.0 i jeden (rzekomo) USB 3.0. Rzadko do niego podpinałem pendrive'y
>> - jeśli już to po to, by raczej coś z nich odczytać, a nie na nich
>> zapisywać. Wyjąłem rozgałęziacz USB z portu, podpiąłem pod ten port
>> bezpośrednio pendrive i zapisałem na nim nowo pobrany na dysk komputera
>> plik ISO. Hashe się zgadzały. Tak więc ten rozgałęźnik będzie jedynie do
>> podpinania klawiatury/myszy i komunikacji serial USB, ew. wolnego
>> ładowania jakichś drobiazgów. Trzeba będzie rozejrzeć się za jakimś
>> hubem UNITEK, jeśli mam przez tego typu rozgałęziacze podłączać nośniki
>> do zapisu.
>
> Ciekawostka.
> Na krótszych plikach też są błędy?
>
> USB 3.0 to dla niego za szybko, inne urządzenia kolidują, smieci na
> zasilaniu?
>
> Próbowałeś parę razy policzyc hasha - błędy były tylko przy zapisie,
> czy takze przy odczycie?

Już mi się nie chciało sprawdzać. Ważne, że porównywałem dla plików,
które nagrywałem na tego pendrive'a hashe z komputera nr 1 (domowy PC) i
komputera nr 2 (laptop z Manjaro). Z nich kopiowałem pliki i sprawdzałem
hashe.

Ale fakt faktem, że będę musiał zaopatrzyć się w jakiś sprawdzony
rozdzielacz USB, a nie żaden no name. Kiedyś miałem taką akcję, że
podłączałem kartę SD z lustrzanki cyfrowej do czytnika kart. I po
podłączeniu zamiast nazw plików różne dziwne krzaczki się ukazały w
eksploratorze. Zdemontowałem cały czytnik. Karta, którą do niego
wkładałem była więcej warta, niż ten czytnik, więc ostatecznie stanęło
na zakupie czytnika sprawdzonej firmy, chociaż tamten nie był totalnym
no namem - to był jakiś marki Hama.

K.

--
https://krystek.wordpress.com/