On 2010-01-20 07:53, Norbert wrote:
>> A bardzo słaba stabilizacja w body?
> Stabilizacje sa przereklamowane i ta nie dziala gorzej niz inne.

No ciekawe stwierdzenie, jakoś jednak mając dwa body wyraźnie czuję, które
stabilizuje gorzej. Pentaks w swoich budżetowych puszkach zawsze wypadał w
tym względzie słabo i tu też się nie spisał. Lepiej było nawet w olkach
e-5xx.


>> A mocna ingerencja w pliki RAW?
> To ze przy ISO 3200 i 6400 wlacza sie lekkie odszumianie? Szczegolow nie
> tracimy, obraz jest znosny na 3200, w puszkach z tej kategorii cenowej 3200
> to juz masakra.

Ale to znaczy tylko tyle, że to nie jest już prawdziwy RAW i nie możesz go
zestawić z innymi puszkami, które zdjęć jakkolwiek nie odszumiają. Aparat
na wysokich czułościach zachowuje się w wiadomy sposób, ale dla mnie
zdrada polega na braku możliwości samodzielnego decydowania. Gorzej że to
się dzieje w pentaksie, gdzie wydawałoby się, że użytkownicy są
najbardziej świadomi z wszystkich, tymczasem dostali mocno podrobione rawy
i.. się cieszą?

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs