In article <54a2e313$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>,
Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:

> W dniu 2014-12-29 o 15:45, T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam,
> > Od kilku lat fotografuje pentaxem.
> > W system wszedlem swiadomie. Pstrykam glownie w podrozy (kiedys plecak,
> > teraz prawie wylacznie rower).
> > Powodami dla ktorych wybralem Pentaxa byly: nieduze, uszczelniane
> > korpusy z porzadnymi wizjerami, i relatywnie niewielkich rozmiarow szkla
> > w akceptowalnej cenie.
> > Do tego ergonomia systemu bardzo mi pasuje.
> > Moj zestaw podrozny sklada sie z korpusu (stary k10D, pewnie w
> > najblizszym czasie zamienie na k-5 albo albo k-3), superzooma Tamron
> > 18-250, trzech stalek - 15, 40 i 70, fisheya 8 mm Samyanga i lekkiego
> > statywu.
> > Calosc wazy ok. 3.5 kg i jedyne co mi przeszkadza, to wlasnie ta waga.
> >
> > Zastanawiam sie nad przejsciem na Olympusa OM-D.
> > Na pierwszy rzut oka zestaw bylby znacznie mniejszy i lzejszy.
>
> Pożycz i pobaw się zanim kupisz. Miałem bardzo podobny problem,
> skończyło się na K-5II. Czterdzieści lat robię zdjęcia lustrzankami, nie
> potrafiłem przestawić się na te maleństwa. Nie leży toto w ręku, ciężko
> uchwycić i niewygodne jak diabli. Ale to bardzo indywidualna kwestia,
> nie sprawdzisz, nie będziesz wiedział.
>
No, ale funkcjonalnie ten Olympus OM-D to lustrzanka...
A pozyczyc nie mam skad.
--
TA