Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
news:n4el06$r2r$1@dont-email.me...
>> Słyszałem o pożarach i innych problemach, ponoć właśnie tam, gdzie ów
>> "elektryk" robił. Ale ludzie na wsiach czasami przesadzają ;)
>
> Ja miałem tak porobione połączenia w puszkach na "ruski" zacisk. Jak się
> włączała w pralce grzałka to w pokoju miałem swąd (zasilanie do gniazdka w
> łazience szło przez puszkę w pokoju),a komputer mi się wieszał po napięcie
> spadało do 160 V. Poprzednia właścicielka była nauczycielką w technikum
> elektrycznym.

Może przez proste, acz szkodliwe skojarzenie, że oporność, to jest na
przewodach, a styk, to styk i nie może być inaczej...?
Jak szkodliwy jest zły stk, nie muszę pisać.
Znalazłem na fajansie czajnik elektryczny, wizualnie w świetnym stanie, ani
miligrama kamienia, czyściutki (a i tak go wymyłem detergentem i wygotowałem
octem), sru do gniazdka, milczy. Z domysłu wiedząc co jest rozebrałem,
poczyściłem styki, podoginałem, doprowadzenia mechanicznie zaciśnięte
rozebrałem, oczyściłem i po chamsku zalutowałem. Chodzi bez pudła, nic nie
skwierczy. Może styki po czyszczeniu i lutowaniu (samego styku nie
lutowałem, tego się nie robi, zalutowałem miejsce zaciśnięcia) nie wyglądają
zbyt uroczo, ale działają, pewnie i dokładnie. Bo oporność jest też na
stykach, o czym elektrycy z bożej łaski raczą zapominać. A najpewniejszymi
połaczeniami w mojej byłej pracy, były połączenia owijane. Lutowane
zawodziły. Owijane nie zawiodło ani jedno.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041