Dnia Fri, 11 Dec 2015 21:26:19 +0100, ACMM-033 napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Tylko, ze to byla centrala telefoniczna.
>> Inne prady, inne druty, inne styki.
>> To nie byly dwa druty skrecone kombinerkami.
>
> Z pewnością. Nie było miejsca na to. [...]
> Przewód trzeba było odpowiednio odizolować, na określonym odcinku i
> owijaczką zawinąć. Banalnie proste i w sprawnych rękach szybsze, niż
> lutowanie. Nawet nie trzeba było specjalnie starannie oczyszczać, lekko
> przyśniedziały przewód też się ładnie łączył.

Odry i Riady byly tak zmontowane. A sami tego nie wymyslelismy, tylko
pewnie z amerykanskich podpatrzone. A oni uzyli, bo lepsze.

Tylko to jednak byl cienki drucik, owiniety na kwadratowym bolcu,
zloconym, fabrycznie nowym. Na rogach tego kwadratu byl styk, ktorego
kombinerki nie zapewnia.

> Różnica do lutowanego była taka, że zawinąć taki przewód można było góra
> dwa, trzy razy (ale i tak robiło się raz), potem już się łamał zmęczeniowo.

Lutowanie tez nie jest swietne - spoina sie gdzies konczy, drut w niej
sztywno zamocowany, jak sa wibracje czy ruszanie - tez peknie w tym
miejscu.

No i ... cyna jednak wysoka rezystancje, ciekaw jestem czy przy
wiekszych pradach sie nie grzeje. Niby elementy do plytek lutujemy i
nic zlego sie nie dzieje, ale jakos spokoju mi to nie daje :-)

J.