"Atlantis" <m...@w...pl> wrote in message
news:l2nell$51r$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> W dniu 2013-10-01 13:38, Andrzej Lawa pisze:
>
>> KK już dość dawno temu oficjalnie zaakceptował ewolucję jako fakt.
>
> Nie, nie zaakceptował. Kościół po prostu od dłuższego czasu bardzo
> sprytnie unika tego tematu, żeby się nie kompromitować. Nie za bardzo
> mogą teraz wykonań jakiś ruch. Jeśli otwarcie odrzucą teorię ewolucji,
> to tylko się ośmieszą. Natomiast jej przyjęcie oznacza pewne bardzo
> poważne problemy natury teologicznej. Krótko mówiąc chodzi o pojęcie
> monogenizmu, czyli pochodzenia całej ludzkości od jednej pary ludzkich
> przodków.
>
> Monogenizm leży u podstaw doktryny grzechu pierworodnego, która jest
> fundamentem chrześcijańskiej teologii. Problem w tym, że jest on
> kompletnie niekompatybilny ze współczesną wiedzą z zakresu historii
> naturalnej. W darwinowskim modelu pochodzenia człowieka nie ma miejsca
> na jedną parę praprzodków.
>
> Pius XII w "Humani Generis" wykonał przedziwną woltę intelektualną. Niby
> z jednej strony nie potępił ewolucji, ale z drugiej strony zdecydowanie
> odrzucił poligenizm, jako sprzeczny z doktryną Kościoła. Sęk w tym, że
> jedno jest bezpośrednim efektem drugiego. Wypowiedzi późniejszych
> papieży (m.in. JP2, który powiedział, że ewolucja jest "czyś więcej niż
> tylko teorią") tak naprawdę nie mają tutaj większego znaczenia.
>
> I jeszcze jedna sprawa. To co mówi góra w Watykanie to jedno, ale trzeba
> też wiedzieć co robi "dół". Większość polskich kreacjonistów to właśnie
> katolicy. Bzdurne, oparte na erystyce teksty publikowały (i pewnie cały
> czas publikują) katolickie czasopisma, takie jak "Fronda" albo "Nasz
> Dziennik". Efekt działania kościelnej propagandy widzę po pokoleniu
> moich dziadków, którego przedstawiciele bardzo często odrzucają teorię
> ewolucji właśnie z powodów religijnych.

Nie wiem dlaczego ludzie dają się tak bałamucić przez KK...
Czy to naprawdę tak trudne skapnąć się o co tu chodzi???