On Thu, 5 Aug 2021 13:10:09 +0200, ii wrote:
> wywołała 33 mandaty z fotoradaru
> "... dojeżdżała do urządzenia (dop. fotoradaru) z "normalną" prędkością
> i hamowała gwałtownie tuż przed słupem, by - następnie - po jego
> minięciu - dodać gazu"

Ha - czyli u nich jest "normalna predkosc" :-)

Ale o co chodzi - zbyt gwaltownie hamowala, za pozno?
czy on lapal z duzej odleglosci ?


> Przypomina mi to to puste stworzenie, które by mnie skasowało bo ślisko
> było i myślało, że ja za nią będę myślał a w reakcji na moje uwagi
> stwierdziło "Ale ja jestem bogata".

Trzeba miec fantazje i pieniadze synku :-)

> "Niewykluczone, że niedoinformowana kierująca uniknie odpowiedzialności.
> Jej ojciec złożył odwołanie od naliczonych kar, bowiem od momentu
> przewinienia minęło już ponad dziesięć miesięcy, co oznacza, że sprawy
> powinny zostać przedawnione. Nie wiadomo jednak, ile jeszcze mandatów
> pojawi się w jego skrzynce pocztowej przy okazji kolejnej wizyty
> listonosza. Dopytywany przez miejscowych dziennikarzy mężczyzna
> przyznał, że początkowo zastanawiał się, czy nie wskazać jako kierowcy
> babci, która - chociaż posiada prawo jazdy - nie jeździ autem od blisko
> dekady. Ostatecznie uznał jednak, że wyjawi prawdę, by... nie dawać
> złego przykładu córce."
>
> To nie tylko w Polsce sprawy przedawniają się? :-)

Masz na mysli, ze istnieje przedawnienie, czy ze tam tez nikt nie
wysyla na biezaco ?

Przedawnienie to chyba nie nasz pomysl - pewnie zaborcy przywlekli.

> I nie tylko w Polsce wskazuje się inne osoby? :-)

W wielu krajach kary sa bardziej surowe, wiec sie nie dziw, ze
kombinuja :-)

J.