W dniu 2018-07-10 o 22:02, Sebastian Biały pisze:

> Ale czy to na pewno KF czy może już coś ala nieco lepsza zabawka PMR?
> Rzecz w tym że czasy kiedy ktoś dłubał coś sam nie tylko mineły ale są
> wręcz źle widziane.

Szczerze mówiąc, to nawet w latach 90. pasmo 2m było w praktyce zabawką
PMR. Do której to zabawki osoby z licencją II kategorii były przykute
kajdankami. Wszyscy roztaczali tym ludziom w ramach pocieszenia wizje,
ile to można ciekawego zrobić na UKF. Tylko kogo było wtedy stać na
sprzęt umożliwiający cokolwiek więcej poza 2m FM (przypominam, lata
90.). Nie pamiętam, aby na 2m było cokolwiek więcej.

Chyba że wtedy tym wyznacznikiem dłubania miało być przestrajanie 3001
lub 315 z policji albo pogotowia na 145, no to się owszem zdarzało. A
jak ktoś miał rosyjski oscyloskop umożliwiający obserwację sinusa na
takim paśmie, to mógł się upić ze szczęścia. A prawdziwy wyjadacz
zestrajał to bez oscyloskopu, bo takie zestrajanie przewidywała nawet
serwisówka tegoż.

Wtedy przynajmniej na 2m FM dało się porobić łączności na kilkaset
kilometrów, jak były warunki ku temu w lecie. Dzisiaj sobie można co
najwyżej przemienniki otwierać, a to też nieszczególnie, bo jest ich mniej.

> Kilka lat temu miałem okazję słuchac (nagrania)
> opierdalania jakiegoś młodego co zeszyl swoj własny nadajnik SSB i
> niestety poza entuzjezmem miał też za szerokie pasmo. Nie liczyło się że
> dał radę zrobić samodzielnie syntezę bezposrednią sygnału na fpga tylko
> że komus zakłuca rozmowę o grzybach.

Bo to jest takie coś, jak opisał vari, tylko wiecznie żywe.

Gdzieś obok w wątku jest stwierdzenie, że krótkofalowcy nie różnią się
inteligencją od ogółu. Ale wydaje mi się, że wśród krótkofalowców jest
zdecydowanie więcej ludzi o wyraźnie wyższej potrzebie ustawienia całego
świata dookoła pod jedynie słuszną, własną wizję. Obojętnie, czy jest to
wizja pasm bez ludzi z "es ku", czy wizja ciszy, aby pogadać o grzybach,
czy wizja, że wszyscy napotkani korespondenci muszą znać telegrafię, bo
taki właśnie ma być świat.

L.