Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:pi76d1$fqg$1$gof@news.chmurka.net...
> HF5BS <h...@...pl> wrote:
>
>>> Tak... SAQ od dawna chcę odebrać. Odbiornik mam, bo sobie zrobiłem,
>>> tylko
>>> jakoś zawsze przegapiam :)
>>
>> Może przypomnienie sobie ustaw? :)
>
> Może w końcu ustawię :)
>
>>> Tylko za komuny nie było Internetu... trzeba było sterować radiem przez
>>> radio :) Pytanie czy to nie jest wtedy po prostu prywatny przemiennik :)
>>
>> Może i jest, różnie formalnie i faktycznie, jak np, Sferia, na numerze
>> nomadycznym, formalnie nie jest komórką, choć z CDMA przeskoczyli na MVNO
>> i
>> GSM.
>
> Nigdy nie rozumiałem sensu telefonów nomadycznych. Ni to stacjonarny ni
> komórka :)

To tak, jak dowcip o Syrence Warszawskiej - pół-ryba, pół-k..wa, ni to ni
sio, ani zjeść, ani zaruchać...

>
>> Wiec moze z wykupionym łączem, albo gdzieś w ogólnodostępnym paśmie link
>> puścić, to by przeszło?
>
> Tylko nie ma chyba ogólnodostępnego pasma, w którym można z odpowiednią
> mocą transmitować cyfrę. Chyba że jest?
>
>>> Za to zastanawiam się, czy nie wyciągnąć z szuflady CB. W samochodzie
>>> mam,
>>> ale tam na stałe #19, a w domu możnaby poskakać po kanałach.
>>
>> Wiec do dzieła, trzeba chronic pasma, tym bardziej niechronione, aby
>> jakiś
>> fajfus nagle nie zapałał do nich chęcią na wyłaczność, jak np,
>> markrainsun
>> ze swymi solutionsmanualami na newsgrupach.
>
> To już trzecia antena na balkonie będzie :) Pytanie czy w ogóle cokolwiek
> złapię w zasięgu max paru km. Na CB nie ma przemienników.

???
https://www.youtube.com/watch?v=h-sVLPbz0Gc
https://www.youtube.com/watch?v=0VXxWOmP9p4 (na PMR, ale na CB ZTCW, też
bywają)

>> Bardzo słuszne podejście. Niejedna tragedia była, jak sobie panek chciał
>> "pjosęke" zmienić (inna sprawa, że często w ogóle nazwać to "dziełem
>> artystycznym", było by dużym nadużyciem).
>
> Piosenki to akurat można zmieniać patrząc na drogę :)

O czym niektórzy zapominają.

>> pogaduchy, złaziło by się na bok, aby ten główny był możliwie swobodny i
>> np,
>> umożliwił jakąś akcję, gdy np. komórka mi siądzie, a trzeba wezwać pomoc.
>
> To zupełnie zmienia obecną filozofię przemienników. Nie słyszałem jeszcze
> przemiennika, który informowałby automatycznie o innych.

Ja teżz nie. A wystarczyło by dodać mu krótkie onfo do powitania - "lokalny
przemiennik <znak> na <częstotliwość>".

> Na tej samej zasadzie można pomyśleć o sieci beaconów, które non stop
> nadawałyby informacje o przemiennikach w okolicy. Tylko czy to ma dziś
> sens?

Jak mądrze (podkreślam - mądrze) by to zrobić, to w dobie, gdy
komputeryzujemy nawet spłuczkę w sraczu, cóż zaszkodziło by skomputeryzować
bazę, przeznaczyć jedną czestotliwość na informację o najbliższych i
jadziem. Skoro ma być amatorsko, to na amatorskim radiu.

>> Cenne spostrzeżenie. Oby tym razem "spisek żarówkowy" zadziałał, a do
>> tego
>> czasu jakaś mądra głowa zdecydowała, ze jak to ma się psuć co 2 lata, to
>> niech chociaż nie syfi w eterze.
>
> Jak ma nie syfić, to będzie droższe. Ludzie nie chcą droższego. Sprowadzą
> sobie z Chin tańsze i tyle.

To smutna prawda. Ba, nawet, gdyby droższe było o 50 groszy, czy choćby 50
KPW. To już by nie przeszło. Coś w stylu Babci Stefy, która przez pół miasta
pojedzie, by kupić w sumie taniej o dwa złote, choć już nie policzy, że
przejazd będzie ją kosztować 3 złote...

Ja jednak zrobię zasilacz do radia i terminala dyskowego na transformatorze,
czysto analogowo, bez syfu. Mam ZST-1, ale jest dla mojego radia ciut za
słaby i nie bardzo lubi w.cz.
(W gogle pod hasłem zst-1 zasilacz, samo zst-1 nie znajdzie tego, co trzeba)

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?