eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPierwsze Twizy :DRe: Pierwsze Twizy :D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!weret
    is.net!feeder8.news.weretis.net!news.chmurka.net!.POSTED.195.182.51.217!not-for
    -mail
    From: Myjk <m...@n...op.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pierwsze Twizy :D
    Date: Thu, 31 Oct 2024 13:06:28 +0100
    Organization: MAD
    Sender: Myjk <>
    Message-ID: <1...@m...org>
    References: <vfqcbl$pa2m$1@paganini.bofh.team>
    <13jm344rrchup.1tlwxr5a9l3dy$.dlg@40tude.net>
    <vfr545$78u$4@news.chmurka.net>
    <1...@4...net> <1...@m...org>
    <1jc4bt3buj7jw$.f0lv378wgbwx.dlg@40tude.net> <f...@m...org>
    <1xbrtsix1bwtm.16mzrtloe2vmj$.dlg@40tude.net>
    <1vlw5p517a99a$.dlg@myjk.org> <jmjskiv6tqxn$.imlk345jbz55.dlg@40tude.net>
    Reply-To: m...@n...op.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Myjk";
    posting-host="195.182.51.217"; logging-data="29182";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:zh84thhD3K5ea7d6r75SRQsk1CY=
    sha256:6dzANqqis7P29RnPNqOxrhTY2E7deqUrYNdCeMyCf3w=
    sha1:+oxQXffw99mAwF0AIvt2h83sFrM=
    sha256:AcW+BmtjXOjlP9Ry+HikrZmIuYawe4sxbk61/OYJTG4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2725587
    [ ukryj nagłówki ]

    Thu, 31 Oct 2024 11:49:21 +0100, J.F

    > On Thu, 31 Oct 2024 11:09:47 +0100, Myjk wrote:
    >> Thu, 31 Oct 2024 10:18:04 +0100, J.F
    >>>> Nie rozmawiamy o początku tylko o przekroju.
    >>> To przekrój jest taki, ze beznzyna i diesel okazały się najlepsze.
    >> To po cholerę mieszałeś w to drewno?
    > Bo Shrek się naśmiewał, ze węglowóz.
    > Mógł być drewnowóz :-)

    Nie, nie mógł być, bo po raz kolejny powtarzam,
    nie wystarczyłoby drewna.

    >> Na początku, gdy nie było baterii i
    >> była niska infrastruktura sieci energetycznych tak, ale później to już był
    >> wynik tylko i wyłącznie nachalnej mafii paliwowej i ubijania wszelkich prób
    >> elektryfikacji.
    > Bynajmniej. Po prostu samochody elektryczne były kiepskie,
    > a prąd i tak był z węgla. To nie miało sensu.

    Jazda na prądzie ma ponad 2x mniejsze zapotrzebowanie energetyczne,
    nawet uwzględniając sprawności elektrowni i przesyłowe. Miało to więc
    sens od zawsze.

    > Dopiero Musk pokazał, że się da.

    Sens o którym pisałeś a możliwości to dwie różne rzeczy.
    Jak zwykle wszystko mieszasz.

    > Możesz ewentualnie poszukać kto ubił GM EV1 i dlaczego ...

    Ubił sam GM, twierdząc że nie było zapotrzebowania.

    >>>>>> Nawet przy ówczesnym
    >>>>>> zapotrzebowaniu na energię jedno drzewo spala się w minutę, a rośnie 20
    >>>>>> lat.
    >>>>>
    >>>>> Gdzie ty widziałes drzewo spalane w minutę?
    >>>>
    >>>> Twierdzisz że się nie da tego zrobić?
    >>>> Może dlatego że założyłeś sobie tylko jeden samochód?
    >>> A może dlatego, ze sobie założyłęs wiele samochodów?
    >>
    >> Przecież samochodów jest wiele, aktualnie ponad miliard
    >> na całym świecie. 22mln w samej Polsce.
    >>
    >>> Policz, ile drzew potrzebujesz ty jeden rocznie :-)
    >>
    >> 73. Przecietny polak potrzebuje 40. Policz zapotrzebowanie
    >> Polski na drewno w takim wypadku, ile drzew potrzeba
    >> i sprawdź jakie są aktualne zasoby.
    >
    > w Polsce sie produkuje ok 50mln m3 drewna.

    Lasy państwowe tweirdzą że 39mln.

    > wychodzi jakies 2.2 m3/samochod.

    Czyli 1,7. To jest 3500 kWh energii.
    350kWh po sprawności.

    > Jakby się dało zamienić na poł tony ropy ... mnie wystarczy :-)

    Przejeżdżasz niecałe 2500km rocznie? Ponoć wszyscy jeżdżą min.
    20 tys. km rocznie, dlatego muszą mieć jednorazowego zasięgu 1000km.

    > Tylko parowóz to nie jest rozwiązanie ...

    Nikt nie twierdzi że jest, został użyty
    jako przykład potwora energetycznego.

    >>>>>>> albo na ropę czy naftę.
    >>>>>> Przy jakiej sprawności?
    >>>>> Statki przerabiano z węgla na ropę. Znacznie wygodniejsze.
    >>>>
    >>>> Wygodniejsze niż co?
    >>> Niż węgiel.
    >>
    >> Przecież pisałeś o przerabianiu.
    > No, kocioł węglowy zmieniasz na mazutowy, a turbina parowa zostaje.

    I jaką to ma (miało) sprawość?

    >>> Nawiasem mowiąc - Diesel miał pomysł, żeby jego silnik pracował
    >>> na miale węgla wsypywanym do cylindra. Ale nie wyszło.
    >> Prawie wyszło, węgiel w dieslu wychodzi na kolektorze.
    > A miał być w baku :-)
    > Jak się będiesz tak wlekł to nie wyjdzie :-)

    Właśnie zazwyczaj wychodzi jak się zamula.

    --
    Pozdor
    Myjk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 31.10.24 13:10 J.F
  • 31.10.24 13:43 J.F
  • 31.10.24 15:27 io
  • 31.10.24 17:02 J.F
  • 31.10.24 18:31 Myjk
  • 31.10.24 18:33 io
  • 31.10.24 18:49 Myjk
  • 31.10.24 19:59 Cavallino

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: