Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>>>>>>> Byle było 1 m krócej czy 1 sekundę szybciej.
>>>>>>
>>>>>> To troche jak kierowcy ktorzy jadac od starołeki w strone wildy
>>>>>> musza zapierdalac 100 na godzine
>>>>>
>>>>> 100 na kolizyjnej dwupasmowej drodze do zapierdalanie?
>>>>> Tak jak pisałem - tylko dla dekli z kapeluszem zamiast mózgu.
>>>>>
>>>> Na dziurawej i nieruwnek drodze ze zjazdem oraz wjazdem od drogi
>>>> debinskiej.
>>>
>>> I dlatego mówimy o 100, a nie o 120 czy 150.
>>> Dodajmy że zjazdy/wjazdy rzecz jasna też bezkolizyjne.
>>>
>> Srednio bezkolizyjne...
>> Ci co zjezdzaja to hamuja juz duzo wczesniej bo potem jest z górki
>> a poza tym ogólnie płynna jazdan ie jest w modzie.
>> A ci co sie włączaja czesto przelatuje przez 3 pasy jeby skrecic w
>> lewo przy macu.
>
> Nie manipuluj, nikt nie mówił o przelatywaniu setką przez
> skrzyżowanie, gdy już odcinek bezkolizyjny się kończy.
>
Chciałbym cie dobrze zrozumiec.
Czyli przelatujesz bezpiecznie przez rondo z predkoscia 50km/h, potem but
do 100 zeby zaoszczedzic ze dwie sekundy i jak tylko przejedziesz warte
to znów zwalniasz do racjonalnej predkosci umozliwiajacej płynny ruch?
Czyli te 100 na godzine to przez jakies 100-200 metrów?
>>
>> IMO zapierdalanie na tym odcinku po to zeby zaoszczedzic 5 sekund
>> to po prostu bezcelowa głupota.
>
> Oczywiście, podobnie jak wleczenie się 60, czy 70, a już szczególnie
> lewym pasem.
> Normalna jazda setką czy czymś zbliżonym, jest za to jak najbardziej
> ok i tak robi 90% ludzi na tym odcinku.
>
To jest tak zwany trzeci rodzaj prawdy.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"