Mon, 08 May 2017 16:52:53 +0200 Marek <f...@f...com> napisał:

>Z czego wynika ten przepis? Jakie przesłanki przy jego stworzeniu
>były brane pod uwagę, by delikatny żywy organizm miał prawo pierwszy
>konkurować z (niebezpiecznym) pojazdem?
>Logiczne by bardziej było, by dla jego bezpieczeństwa (w starciu
>szans nie ma) jednak ustępował pierwszenstwa?

LOL. Ależ motoburaki mają wielki ból dupy że muszą pieszego
przepuścić. Bo najchętniej to by go nie przepuścili i jeszcze
obtrąbili, że śmiał próbować przechodzić jak pan swoim powozem jedzie.
I oczywiście, w milicyjnym/cieciowskim stylu, próbują to tłumaczyć
bezpieczeństwem.

Św. Przepustowość ponad wszystko! I budujmy przez środek miasta
trzypasmowe autostrady, a piesi niech splają do podziemi, albo na
kładki. Ta...

Ano trzeba ustąpić pieszemu i bardzo dobrze. wynika to może nie ze
spraw bezpieczeństwa, ale z jakiejś uprzejmości wobec poruruszającego
się o własnych siłach...

Na szczęście kierunek zmian jest dobry - zwężanie ulic, uspokojenie
ruchu, przejścia dla pieszych tam gdzie są potrzebne, słupki
powstrzymujące parkingowe zapędy. A to że samochodów jest coraz
więcej, to już problem posiadaczy samochodów - każdego teraz stać na
jakiegoś grata, a miasta nie są z gumy.