Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m0rpg6$5ec$1@node2.news.atman.pl...
> On 2014-10-05 17:29, neelix wrote:
>>> Jak myślicie za co obaliła pierwszy egzamin :))))
>>> Wystraszyła pieszego sierotę co chciał wejść na jezdnie postawił nogę
>>> za chodnikiem i ją cofnął.
>> Jak cofnął nogę to jego sprawa. Nie wszedł na przejście to nie było
>> powodu do oblania egzaminu!
> Jak postawił nogę na jezdni, to wszedł na przejście. Jeśli kursantka mogła
> fizycznie zahamować a tego nie zrobiła i pieszy musiał się ewakuować
> spowrotem to jest to jak najbardziej wymuszenie.

Nie wiemy jak to wyglądało. Wielu stawia tak nogę a jak okaże się że noga
spada z chodnika to ją cofa, bo źle stać w takiej pozycji. Pieszy mógł
zrezygnować z wejścia z wielu powodów, choćby dlatego by ... nie
przeszkodzić eLce. Sprawa mocno dyskusyjna, ale wiadomo-egzamin. Mnie jak
cofnie stopę to jadę. Jak postawi to staję. Jest jeszcze kwestia z której
strony pieszy ma wejść.

> Inna sprawa, że egzaminatorzy są trochę oderwani od rzeczywistości (i
> przepisów też) i na przykład ja dostałem opieprz za "prawie wymuszenie" na
> równorzędnym - tylko że jakie wymuszenie jak ja byłem za skrzyżowaniem,
> zanim przeciwnik dojechał (nie zmieniając prędkości). Po prostu ja
> korzystając z faktu, że jechałem motocyklem odwinąłem manetkę, a
> techniczny za mną nie dał rady i musiał gościa przepuścić;) Z ciekawszych
> teorii - masz drogę z 70 (serwisówka wzdłuż s8 na Targówku) do tego jest
> zjazd z eski na tą serwisówkę, za skrzyżowaniem znów 70. Podobno należy
> jechać 70 przed skrzyżowaniem, 50 na skrzyżowaniu (skrzyżowanie odwołuje
> 70, czyli 50 jak to w zabudowanym) i znów 70 za skrzyżowaniem. Wydaje się
> tak absurdalne, że aż niemożliwe, ale instruktor mówił, że jednego tak
> oblali, więc sam też zwolniłem...

Znak (70) obowiązuje do skrzyżowania. Nie wiem czy aż absurdalne. Samo tak
wychodzi z przepisów. Kto myśli ten sam wydedukuje taką sekwencję. Na
egzaminie to dobra pułapka.

--
Pozdrawiam
neelix