> Naucz się czytać. "Mógł doprowadzić do jechania ..."
"Polska jenzyk tródna jenzyk ?",

> to nie to samo co
> "Doprowadziłby do najechania".

Czepiamy się ? "Przecież wpuścila pieszego pod dwa samochody" :)

> Nie, on tylko chciał coś wymusić, pieszy zachował się rozsądnie.

Rozsądnie. Wystraszył się pędzącego samochodu na sąsiednim pasie.
To własnie dla takich kierowców jest wprowadzana zmiana
, kierowców którzy widzą jedynie czubek własnego nosa.

> A ja mam ? Ubzdurałeś sobie coś ?
>
>> To ty lamentujesz, ze mógłbyś nie wyhamować.
>
> Znowu sobie coś ubzdurałeś. Pisz może za mnie jak nie umiesz czytać co ja
> piszę.

Dokładnie napisałem za ciebie to o czym myślałeś :)

>> Żeby nie było więcej takich sytuacji, że jeden się zatrzymuje a drugi
nie
>> i rozjeżdża gościa potrzebna jest zmiana prawa.
>> Wszyscy beda sie zatrzymywać.
>
> Nie będą bo fizyka nie pozwala.

LOL, nie masz pojęcia o fizyce. Podpowiem, wolniej jeździj to ci pozwoli :)

>>> Jeden gwałtownie hamował przed przejściem, drugi jadący z naprzeciwka
>>> nie
>>> zdążył, trzeci czyli ja jadący za drugim zatrzymał się bo miał więcej
>>> drogi i dlatego jej tyle miał że ten drugi nie zahamował gwałtownie
>>
>> No i wszystko sie zgadza. Ten drugi nie przepuścił pieszego a powinien.
>
> Nie, nie powien, pieszy powinien go przepuścić i to zrobił.

"Polska jenzyk tródna jenzyk ?" a rozumiem, pieszy nie stał jeszcze na
pasach.
Już niedługo nie będzie musiał.

>> Jeśli by ostro zachamował i przepuścil albo starał sie przepuścić to
>> wjechałbyś mu w zad do czego sam się przyznałeś
>
> W istocie
> napisałem tylko, że mógłbym, czyli może by tak było a może by tak nie
> było.

Nieistotne. Tak czy inaczej wynika z tego, że sytuacja byłaby wymagająca i
groźna.

>> bo nie potrafisz jeździć.
>
> Bo Ty czytać nie umiesz ?

Naucz sie pisać.. precyzyjnie.

>> Jaki z tego wniosek dla ciebie na przyszłośc ?
>
> Nie dyskutować z każdym piiiiii który coś głupiego napisze.

To nie pisz głupot, będzie inna dyskusja.

>> Zwolnij przy przejciach i trzymaj odpowiedni odstęp, czyli popełniasz
>> standardowe błedy.
>
> Polska jenzyk tródna jenzyk.

Ohoho. Zauważyłem wyżej, że tródna :)
Trudno też niektórym dostosować prędkość do warunków panujących na drodze.

>> Ta zmiana prawa to właśnie dla takich jak ty.
>
> Po prostu twoje trolowanie,.

Zabolało? Dasz radę, właściwie to nie będziesz miał wyjścia :)

>> Nie zauważyłem żadnego "uśmieszka" w zdaniu:
>> "W ostrym hamowaniu, głupku", więc miałem prawo nazwać cię prostakiem.
>
> Widocznie
> 1. Odpowiadałem na twoje inwektywy

LOL. Widocznie niczego nie znalazłeś, ale musisz łżeć nawet teraz.

> Nie chce mi się wracać, ale mogę obstawiać.

Chce ci się, ale lepiej nie obstawiaj :)

>> Niezależnie od wszystkiego, do swojego ojca też z uśmieszkiem mówisz "ty
>> chuju" ?
>
> Chuj Ci do tego :-)

Czyli coś w tym jest. To wszystko tłumaczy :)
EOT