Użytkownik "kosmos" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pjchhj$s97$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-07-26 o 14:48, J.F. pisze:
>> Ale tu uwazaj
>> https://www.youtube.com/watch?v=l0rPmExMViw
>
>> I zauwaz - ci co jada "po obwodzie" to nie maja swiatel.
>
>Sygnalizacja jest przed wjazdem na rondo i śmiem podejrzewać, że
>światła są tak zsynchronizowane, żeby każdy (włącznie z wolniejszymi
>pojazdami) miał szanse je opuścić jeśli wjechał na zielonym.

jakos tak, ale jak sa korki, to juz nie

> A jak nie zdążył, to według mnie będzie winien ewentualnej kolizji z
> kimś, kto właśnie wjeżdża na rondo na swoim zielonym.

Oficjalna wykladnia tak jakos brzmi.
na wjazdach sa znaki "ustap pierwszenstwa", ale w czasie dzialania
sygnalizacji one nie dzialaja (*1).
Wiec kierowcy "na obwodzie" powinni ustepowac tym, co wjezdzaja z
prawej strony.
Czyli przez kolejnym "skrzyzowaniem cząstkowym" zatrzymac sie/ zwolnic
i upewnic ze ci z prawej stoja.

*1 - ... ale przeciez nie "nie dzialaja", tylko "sygnaly swietlne maja
pierwszenstwo".

> Natomiast rzeczywiście, nie wygląda to tak klarownie. Ewentualnie
> rozważyłbym pociągnięcie do odpowiedzialności tego, kto zarządza tym
> skrzyżowaniem,

No jak - czlowiek z tytulem, ze stanowiskie, obdarzony zaufaniem
prezydenta ... a ty kto - prokurator choc, zebys mogl pociagac do
odpowiedzialnosci ? :-)

J.