Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hlbf1t$5t5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:Xns9D207C228A7DAbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>>> Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu.
>> chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób
>> ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca
>> SUVa.
> Może czytamy inne wątki?


Ja w tym wątku podobnie jak Budzik nie widziałem ani jednego posta gdzie
ktoś sugerował jakoby kierowca SUVa miał pierwszeństwo... co nie zmienia
faktu że marjan pojechał źle.
W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, jeśli nie rozumiesz o czym jest
wątek to zastanów się co jest lepsze:
1) jazda taka by na cyklu przejechało 10-15 aut, model kierowcy SUVa
2) egzekwowanie swoich praw za wszelka cene i zmniejszenie przepustowości
skrzyżowania kilkukrotnie

A teraz pytanie ekstra, bo przyznam że jak Ciebie czytam to w każdym poście
piszesz coś sensownego i skrajnie głupiego zarazem. Co należy robić ze
szkodliwymi przepisami?

Wedle przepisów nie włączając swiateł zagrażasz bezpieczeństwu ruchu
drogowego... czym się róznisz od kierowcy SUVa? Ty wiesz, że łamiesz prawo i
stwarzasz zagrożenie, on może i nie wiedział, ale załóżmy że zrobił to z
premedytacją. Kto dał Ci prawo do oceniania i wybierania sobie które
przepisy będziesz stosował, oraz dlaczego reszta kirowców takim prawem nie
dysponuje?

Pozdr