Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hleoj9$8sc$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Zamiast szukać analogii pochyl się nad konkretnym tematem, bo popadasz w
> absurdy.


nad czym mam sie pochylać?
Piszesz, ze strzałka nie ułatwia życia tym z poprzecznej. Nie bieżesz pod
uwage, ze Ci z poprzecznej też jeżdzą na strzałkach, wiec strzałki pomagają
wszytskim.
A jesli ktoś nie przestrzega przepisów i wymusza pierwszeństwo to nie wina
strzałek a ich likwidacja, którą głosisz nie rozwiązuje problemu
nieprzestrzegania przepisów.
Wiec tak jak napisałęm na początku - chcesz rozwiazać problem od dupy
strony, a jak pisze dlaczego to udajesz, ze nie słyszysz, a zamiast sie
ustosunkowac dlaczego akurat na poprawienie przestrzeganie przepisów
proponujesz likwidacje strzałek, ale na inne wykroczenia ktore Ci podaje
jako porównanie odpowiadasz, ze pisze bzdury.
Skoro więc wg Ciebie likwidacja jednego rodzaju znaków ma poprawić
przestrzeganie przepisów, dlaczego inna jest bzdurą?
Nie będzie znaku, nie bedzie łamania przepisu.

ps. no ale Ty w ogole Twierdzisz, ze nic takiego nie napisałes, mimo, ze ze
trzy razy już Ci Twoje słowa zacytowałem, ale ani razu konkretnie nie
ustosunkowałeś sie do nich.
Bez sensu taka z Tobą rozmowa.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka