W dniu 15.03.2024 o 12:50, Jacek pisze:
> W dniu 15.03.2024 o 12:26, io pisze:
>> W dniu 15.03.2024 o 08:37, Jacek pisze:
>>> W dniu 15.03.2024 o 08:32, J.F pisze:
>>>> Pierwsi nietrzezwi kierowcy stracili samochody.
>>>> W pierwszym dniu obowiązywania przepisów.
>>>>
>>>> https://www.portalsamorzadowy.pl/zmiany-w-prawie/now
e-prawo-juz-dziala-jest-pierwsza-konfiskata-samochod
u-za-jazde-pod-wplywem-alkoholu,530440.html
>>>>
>>>> Przepis uwazam za dosc głupi ... ale 3 promile ... nalezało mu sie.
>>>>
>>> No i ciekawe dlaczego uważasz ten przepis za głupi? Oto pierwszy raz
>>> chyba w praktyce mamy prawo karne z karą doskonale dopasowaną do
>>> statusu majątkowego sprawcy :)
>>>
>>
>> Że niby ktoś kto całe życie zbierał na Teslę ma ponosić identyczne
>> konsekwencje jak ktoś jeżdżący smrodem bo woli wydać na coś innego?
>
> Kolejny cymbał który nie chce dostrzec że w ogromnej większości
> przypadków wartość posiadanego samochodu odzwierciedla status majątkowy
> posiadacza. Znasz wielu posiadaczy BMW czy twojej Tesli którzy "zbierali
> całe życie" na nie? Bo ja jakoś żadnego. I nie znam żadnego bogacza
> jeżdżącego tanim Fiatem :) A w tych nielicznych przypadkach na których
> usiłujesz zbudować kontestację, sąd skoryguje karę, bo od tego jest.

Te cymbał, mentalność złodzieja masz.