On Thu, 17 Nov 2022 12:14:49 +0000, K wrote:
> On 17/11/2022 10:22, J.F wrote:
>> On Thu, 17 Nov 2022 09:40:18 +0000, K wrote:
>>> Sejm przeglosowal ustawe. Czy ja dobrze rozumiem, ze kierowca osobowki
>>> niebedacy zawodowcem moze stracic np. kilkadziesiat/set k PLN czy to w
>>> formie pojazdu czy jego rownowartosci, natomiast zawodowiec jadacy
>>> pojazdem pracodawcy zaplaci nawiazke 5k PLN? Jesli tak to troche nie ma
>>> w tym logiki ale PiS mnie juz do tego przyzwyczail.
>>
>> Tego po prostu nie da sie dobrze zrobic, ale sprawa jest medialna.
>> Choc jak widac - czekala na kolejne wybory.
>> Ciekawe co sie stalo - ktos w PiS skapitulowal, czy Ziobro sie
>> umocnil.
>> Ma jedną zaletę - osobnik zlapany po pijaku straci auto, i nie bedzie
>> go kusiło, ze
>>
> Moment, dlaczego sie tego nie da dobrze zrobic? Dlaczego kierowca, ktory
> jechal samochodem pracodawcy nie moze odpowiadac jego rownowartoscia, a
> taki ktory jechal swoim, brata, meza, zony, tescia moze?

Bo go nie splaci, jak pojazd kosztuje np milion.
A jak to bedzie pociąg? Statek, samolot?

I co - chcesz go do konca zycia pod komornikiem trzymac?
Czy niech spierdala do innego kraju?

A jego dzieciom i zonie dom zabrac?
Co akurat moze sie stac i w przypadku prywatnego auta.

> A co z
> jednoosobowymi dzialalnosciami gospodarczymi gdzie kierowca jest swoim
> pracodawca?

Nie jest. Ale moze jednoosobową sp. z. o.o zalozyc :-)

Poza tym zaadniczo wtedy jezdzi takim autem, na jakie go stac,
no chyba transport robi i ma ciezarowke na firmę i na kredyt.

> Poza tym, to pijak w jakims pelnoletnim smietniku kupi sobie kolejny, a

Jest ryzyko, ale moze polowa nie kupi, skoro nie ma PJ.

A jak bedzie mial niepelnosprawne dziecko, wymagajace wozenia na
rehabilitację ?

> ze i tak nic nie ma na siebie to nic nigdy z niego nie sciagna. Przeciez
> lapac beda glownie patologie. Z doniesien miedialnych wynika raczej, ze
> lapia takich co to maja ponizej 1 promila.

Chyba niekoniecznie, ale moze sie naród troche ucywilizowal.

J.