On Wed, 12 Feb 2014 21:52:06 +0100, anacron wrote:

> W dniu 12.02.2014 20:58, Tomasz Stiller pisze:
>> LoL, tobie chyba faktycznie padło na czaszkę. Masz jakiekolwiek dowody
>> na to, że ten konkretny pomiar został wykonany nieprawidłowo?
>
> A masz jakikolwiek dowód, że został wykonany prawidłowo? Nie da się tego
> zweryfikować bez dwóch zdjęć. Sytuacja patowa.

A skąd wiesz, że w tym przypadku nie zrobiono dwóch zdjęć? Szklana kula
podpowiada? Zakładasz z góry, że w GITD pracują sami idioci i debile? Oni
się nie uczą i nie wyciągają wniosków?

Tomek, no wybacz ale odgórne zakładanie że każdy jeden pomiar jest
wykonany błędnie jest po prostu naiwne. Podobnie jak zakładanie, że te
+27 to pewnie było na ekspresówce, na której ktoś postawił ograniczenie
do 30.

Szkoda, że w takich przypadkach nie piszesz ile trzeba poświęcić czasu i
nerwów na walkę z systemem. Czasami warto spróbować stanąć z drugiej
strony. Skoro kuzyn jechał za szybko, to niech kuzyn zapłaci. No trudno,
może następnym razem będzie jechał wolniej.

>> Już niedługo na takich cwaniaczków zrobią małą administracyjną łatkę.
>
> Niech robią, będę bogaty za Twoje podatki. Najpierw zapłacę, potem
> udowodnię, że zapłaciłem niesłusznie, a następnie odszkodowanie
> wywalczę. Niech robią. Jestem za.

Przyjemności życzę. Jeśli sprawia Ci przyjemność włóczenie się po sądach
i trzaskanie setek tysięcy kilometrów w samochodzie dla tej jednej
sprawy.... Każdy ma jakieś hobby. Niemniej ja ten czas wolałbym spędzić
inaczej.

Tomek